暗号業界はスピードを重視しますが、金融インフラのルールは全く異なります。本当に価値があるのは、安定性、信頼性、持続性のあるシステムであり、焦って結果を求めることはむしろ禁物です。



Dusk Networkのこの2年間の戦略は非常に面白いです。流行の概念に乗らず、ホットな話題に便乗せず、プライバシーとコンプライアンスの2つの課題に真剣に取り組んでいます。一見控えめに見えますが、実は金融機関が最も気にするポイントです。銀行やファンドのような大手プレイヤーは、一度基盤インフラを選定すると、簡単に変更しません。だからこそ、長く運用できて安定していることの価値は、短期的な爆発的な人気よりもはるかに高いのです。

Duskの設計思想も非常に明確です。プライバシーはマーケティングのための宣伝文句ではなく、システムの基本条件です。コンプライアンスも強制された妥協ではなく、コア要素です。これらを密接に結びつけることで、ブロックチェーンが本格的に主流の金融システムに入る道を切り開いています。この「堅実に着実に進める」ペースは、むしろインフラ整備に近く、投機的なプロジェクトではありません。

$DUSKトークン自体もこの論理に従っています。その価値は、市場の投機熱ではなく、ネットワークの実際の利用頻度と安全保障の需要に依存しています。より多くのコンプライアンスに準拠したアプリケーションや実資産がネットワーク上で稼働すれば、自然と需要は蓄積されていきます。

大局的に見ると、ブロックチェーン産業は最終的にストーリー駆動から需要駆動へと段階的に移行していきます。Duskの現在の展開は、その段階に向けてあらかじめ準備を進めているとも言えます。
DUSK6.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryervip
· 01-11 15:17
これこそ本題だ、あるプロジェクトのように毎日自慢しているわけではない
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-11 15:06
インフラは、控えめであればあるほど儲かるものだ。 --- コンプライアンスとプライバシーの両面を重視することこそが、主流に入る正道だ。 --- 昔から言われているように、遅いことは速いことだ。暗号通貨界にはあまりにもファストフード的なプロジェクトが多すぎる。 --- $DUSKのこの論理はほとんどのプロジェクトよりもずっと冷静で、個人投資家を騙さない。 --- 要するに、金融機関が求めているのは安定性であって、ストーリーではない。Duskはその点を理解している。 --- 需要主導>ストーリー主導、これこそが本来あるべき姿だ。 --- プライバシーとコンプライアンスは本来、技術的な基盤であって、マーケティングのポイントではない。同意する。 --- インフラを作るには寂しさに耐えることが必要だが、Duskはそれを理解している。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-09 19:17
言っていることは正しいですが、今誰が本当に待つ忍耐力を持っているのでしょうか...
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-09 02:49
本当に、このような静かに大きな利益を上げるプロジェクトは、最後に笑うことが多い
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 15:51
本当に、このロジックをますます信じるようになった。以前、日々10倍に上昇したプロジェクトはすべて死んだが、逆に静かに仕事を続けているものが最も長く生きている。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-08 15:45
堅実に進めるこのやり方は、確かに毎日嘘をつくよりずっと良い。銀行を選んだら変えない、それが本当の堀となる。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-08 15:44
本当に、このご時世で割り切らずに満足できるプロジェクトがまだあるとは、duskのこのペースは実に希少だ。 正直に言えば、インフラの部分は確かに忍耐力が勝負であり、華麗さではない。 コンプライアンスとプライバシーを同時に進める?聞こえは良いが、三年五年持ちこたえられるかどうか次第だ。 機関投資家が選んだら変えない?それは間違いではないが、問題はまず選ばれることだ... 堅実に進めるのは心地よく聞こえるが、最後はすべて物語になってしまうのではないか。 需要主導で盛り上げない?それならコインの価格変動はどう計算するのか、この論理を誰が信じるのか。 こういったプロジェクトで最も試されるのはチームの忍耐力だが、逆に言えば、我慢して盛り上げずに本当に頭角を現せるのか。 インフラは虚構の命題ではないだろう、実際のユーザーが上がってくるかどうか次第だ。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-08 15:41
安定したインフラストラクチャが王道であることに間違いはないが、Duskが本当にその日まで生き残れるかどうかはまだわからない。
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-08 15:39
ゆっくり行こう、でも意外と早い。これこそがインフラの花言葉だね
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 01-08 15:35
正直に言うと、短期的な利益を追求することはここでは確かに失敗率が高いです。Duskのこの戦略は一見退屈に見えますが、よく考えると本当の勝者の思考ですね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン