考えたことがあります:なぜ多くのインセンティブ活動は最後には一瞬で終わってしまうのか?



最近、300万DUSKの賞金プール設計を見ましたが、アイデアは面白いです。熱狂を煽るためにお金を投じるのではなく、はっきりと伝えています——私たちが求めているのはあなたの継続的な貢献です。

仕組みは非常にシンプルに見えます:オリジナルコンテンツを投稿、タスクリストを完了、アクティブさを維持。聞こえは簡単ですが、実際のポイントはルール設定にあります。コピー&ペーストの余地はなく、機械による量産を排除し、すべての貢献は検証を経なければなりません。これは参加者が真剣に取り組む必要があることを意味します。

報酬の配分はどうなるのか?地域ごとに底層プールを均等に分配し、その後、トップクリエイターや安定した貢献者に専用枠を設けます。言い換えれば、勝者だけが得をするのではなく、安定したアウトプットも報われる設計です。これにより、参加者を引き留めることができます。

現実的に言えば、トークンの価格は変動し、引き出しも待つ必要があります。だからこそ、実際に続けられる人の心構えが重要です。この活動は一時的なブームを狙うものではなく、創作を長期的なプロジェクトとして捉えることが肝心です。基礎を固め、リズムを維持し、質を保証しながら、一歩一歩積み重ねていく必要があります。短期的な爆発的ヒットの夢は一旦置いておき、これを安定したクリエイティブな仕事と考えることで初めて真の利益を得られるのです。
DUSK1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenDAOvip
· 01-11 15:11
なかなか良さそうだけど、五ドル賭けて3ヶ月後にはアクティブ率が直線的に下がる。
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-11 14:28
やっとお金を投じずに持続可能なインセンティブ設計を見つけた、これは新鮮だ
原文表示返信0
Anon4461vip
· 01-08 15:52
ハッ、やっと誰かが理解した。すべてのインセンティブがお金を投じて熱狂を生み出せるわけではない。
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-08 15:51
正直に言えば、この仕組みは以前の一斉に行われる活動よりもずっと信頼できるもので、ついに長期的なものを考える人が出てきた。
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 15:51
またその「長期主義」の話か。聞こえは良いが、実際に続けられる人はどれくらいいるのだろうか?
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-08 15:49
正直に言えば、これこそ正道です。ほとんどのインセンティブは一波を搾り取って逃げるだけですが、この設計は人を長期的な協力者として見ている真剣なものです。
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 01-08 15:24
このデザインは確かにあのような搾取的な活動よりもずっと信頼できるものですが、やはり続けられる人はどれくらいいるのでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン