2026-01-08 15:24:28

ブロックチェーンには避けて通れない問題があります：もともと大データを保存するためのものではないということです。画像、動画、そして複雑なアプリケーションから生成されるデータを直接チェーン上に置く？ほとんど現実的ではなく、効率が極端に低いです。

Walrus Protocolのアイデアは非常にシンプルです——チェーン上に保存できないなら、無理に保存しない。blobストレージと消去符号化を組み合わせて、データを細かく分割し、ネットワークの各所に散らばらせることで、分散型ネットワークにこの作業を任せる。ブロックチェーンはコンセンサスと状態管理だけを担当し、データ層は専門的なものに任せる。この分業は一見シンプルに見えますが、その効果は抜群です。

開発者にとって最大のメリットは何でしょうか？以前は「分散型」と「使える」の間で二者択一を迫られていましたが、今はそうではありません。Walrusはこの選択問題を解決しました。基盤能力をしっかり整えれば、アプリケーションの上限は自然と引き上げられます。Web3アプリケーションを本格的に規模拡大させるには、この種のインフラの完成度が直接的に上限を決定します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
7
リポスト
共有

0/400

GweiTooHigh

· 01-11 13:17

正直に言うと、Walrusのアイデアは確かに痛点を突いていますね。やっと誰かがこの問題を真剣に取り組んでくれました。 --- オンチェーンにデータを保存するのは虚構の命題で、早く誰かがそれを指摘すべきでした。 --- 分業論は良さそうですが、肝心なのは実行です。誰が本当に実現できるか見守りましょう。 --- 分散型と可用性は本当に両立できないのでしょうか。Walrusが本当に打開策を見つけられるなら、それはすごいことです。 --- うーん、基盤インフラの部分は確かにWeb3のネックポイントですね。認めざるを得ません。 --- blobストレージの仕組みは…実際のパフォーマンス次第ですね。概念だけではなく。 --- 以前はこの二者選択に悩まされましたが、もし両立できるならスッキリします。 --- 話を戻すと、天井の話はやはりエコシステムの採用度次第ですね。 --- このような分散ストレージのアイデアはWeb2ですでに使われており、特に新しいことではないと思います。 --- 分業の論理に賛成です。チェーンはチェーンの仕事をし、ストレージは専用ツールに任せて、最終的に良いアプリケーションが生まれるのです。

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 01-10 17:33

ついに誰かが言った、オンチェーンストレージの話はもともと虚構だったと Walrusのこの分業ロジックには感心させられる、無理やりオンチェーンに詰め込むことはないこれこそ正道だ、分散化と可用性は衝突しない？気持ちいい早くこうすべきだった、Web3の足かせはインフラの部分にある

原文表示返信0

RektDetective

· 01-08 15:48

ついに誰かがこの事をはっきりと語ったね。以前、あのプロジェクトがチェーン上にデータを積み上げているのを見て、私はつい怒りを感じていた。 Walrusのアイデアは実は層化の考え方で、早くこういうやり方を誰かがやるべきだった。やはり専門家に頼るしかないね。ブロックチェーンは万能じゃない。これで開発者も一息つけるね。以前は本当に選択が難しかった。インフラが整っていなかったから、どんなに良いアイデアも実現できなかった。今回のWalrusは痛点をつかんだと言える。 Web3が本格的に飛躍するには、こういった解決済みの問題がいくつか必要だと感じる。

原文表示返信0

ser_ngmi

· 01-08 15:45

正直に言うと、Walrusのアイデアは好きです。やっと誰かがはっきりと見抜いた。もう飽き飽きしているのは、何でもチェーンに詰め込もうとするプロジェクトで、非効率で高価なもの。役割分担が明確なら、こうやって進めるべきです。

原文表示返信0

quietly_staking

· 01-08 15:39

ついに誰かがこの事をはっきりと説明してくれました。以前、本当にこの問題で何度も行き詰まったことがあります。つまり、オンチェーンとオフチェーンの責任をきちんと区別することです。なぜすべてをオンチェーンに押し付ける必要があるのか、Walrusのこの考え方は良いと思います。分散化と可用性は、どちらか一方だけを選ぶ必要はありません。これこそ正しい道です。

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 01-08 15:38

正直に言うと、このアイデアは大好きです。ついに誰かがオンチェーンストレージという難題をはっきりと整理してくれました。 Walrusは確かに正しいことをしています。階層型ストレージのこの仕組みは早く導入されるべきでした。以前はWeb3プロジェクトを進めるのが本当に辛かったですが、今は救いが見えてきたかもしれません。開発体験が直接向上します。これこそインフラがやるべき仕事です。データ層の専門分業、オンチェーンはコンセンサスに集中し、ロジックに問題はありません。これが本当に実現すれば、Web3アプリケーションのボトルネックは確実に打破できるでしょう。

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 01-08 15:28

この仕組みは早くからこうすべきだった。階層化はまさに命綱だ。

原文表示返信0