多くの人がある主要なDeFiプロトコルに参加してUSD1を借りるとき、操作は皆同じです：取引所からBNBを引き出し→担保に入れ→借りる。表面上は問題ないように見えますが、この操作は実は多くの利益を浪費しています。

ポイントは、そのプロトコルの前身が流動性とステーキングの仕組みを扱っていたことにあります。言い換えれば、資金効率を最大化したいなら、最初のステップで直接BNBを担保に入れるべきではありません。

これを少し抽象的に感じるかもしれませんが、違いを分解してみましょう。

**直接BNBを担保に入れる**：あなたのBNBはスマートコントラクト内に置かれ、担保として機能しますが、追加の収益は生まれません。唯一の収益は、USD1を借りて自分で資産運用を行ったときに得られるものです。

**先にslisBNBに変換してから担保に入れる**：このトークンはBNBチェーン上のステーキング権益を表しています。あなたの担保は絶えずステーキング収益を生み出し続けます。つまり、USD1を借りて投資しつつ、担保も自動的に価値を増やしているのです。

業界用語では「一魚二鳥」と呼ばれますが、要は資金の利用効率に天と地ほどの差が出るということです。

同じ10BNBの元本、同じUSD1の借入額でも、この変換操作を追加するだけで、年率収益は2〜3ポイント、あるいはそれ以上差が出る可能性があります。複利の効果も加わるため、長期的にはこの差は非常に大きなものとなります。

DeFiを選ぶなら、手抜きはしないことです。資金の一分一秒も無駄にせず、最大限に活用することこそが、元本への真の敬意です。