市場の機会はしばしば情報のギャップから生まれます。$EPICを例にとると、これは大手フィンテック機関によって支えられており、真剣なRWA (Real World Asset)に焦点を当てた稀少なメインストリーム取引所上場として際立っています。より広い市場はこのポジショニングが何を意味するのかを完全には織り込んでいませんが、プロジェクト自体は実世界資産のトークン化のために特別に設計されています。一方、$COLLECT (エコシステムパートナー)を通じて、独自のスペースも切り開いていますが、詳細は限定的です。ここで重要なのは hype ではなく、なぜ特定のプロジェクトが機関投資家の支援を受けるのか、そのシグナルが次にどのようなストーリーに向かう可能性があるのかを理解することです。

EPIC-4.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkInTheRoadvip
· 01-11 14:24
RWAのストーリーはまだ盛り上がっていないのに、すでに物語を売り始めている。機関投資家が本格的に参入する日が本当のサインだ。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-11 14:23
機関の後援は本当に重要なことであり、EPICのこの波にはかなりのものがありますね
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 01-11 01:41
兄弟、ここの機関の後押ししているものはいつも疑わしいと思うけど、$EPICは本当に上がるのかな?
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-08 15:55
ngl ここでの機関投資家のシグナルは本当のアルファであり、明日皆がスパムするトークン経済のスレッドではありません。$EPICのポジショニングは「我々はRWAインフラのスケーリングについて何か知っているが、小売はまだそれを価格に織り込んでいない」ということを叫んでいます—典型的な情報の非対称性のプレイです。決済時の実際のベーシックポイントがどのようになっているのか気になりますが...
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-08 15:52
機関の後押しには確かにコツがありますが、情報格差についてはあまりにも曖昧すぎます。RWAの概念は今や誰でも吹き込めます。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-08 15:30
機関の後押しは確かにシグナルですが、$EPICは本当にRWAのナarrativeの天井を突破できるのか...それともまた概念の炒作に過ぎないのか?
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 01-08 15:30
機関の後押しは本当に奥が深いですね。EPICのRWA展開は確かに面白いですが、残念ながら多くの人はまだ気付いていません。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 15:28
機関の後援を受けたプロジェクトは確かにもう一度注目する価値がありますが、情報格差は常に両刃の剣です。
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 01-08 15:26
機関の後援は本当にその光ですが、市場はまだそれに気付いていませんね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン