最近一場两党联合会議围绕加密市場結構法案展開了激烈的政策討論。根據會議文件顯示,民主党在DeFi領域提出了一系列相當嚴苛的監管要求。



首先是前端合規問題。民主党要求DeFi前端必須納入制裁合規框架,這意味著去中心化平台的接入層也需要遵守政府的制裁名單檢查。同時他們還想賦予財政部更大的權限來採取特別措施,進一步加強對非中心化DeFi應用的監管覆蓋。

監管層面的訴求還包括:重新定義加密資產分類方式,為加密ATM引入新的投資者保護條款,並且加強FTC的消費者保護權限。民主党特別強調了反規避條款,目的是堵住通過技術手段逃避證券法的漏洞。此外他們還設想對發行方融資進行硬性上限,最多只能募集2億美元,且需要主動向SEC申報確認不構成證券。

還有一些棘手的問題目前懸而未決,包括穩定币收益該如何監管、利益衝突規範等事項都需要進一步協商。

共和党這邊正加緊推動參議院銀行委員會在1月15日對這份法案進行審議。但坦白說,两党能否最終達成一致仍是個大問號。雖然都有推進加密市場結構化監管的意願,但意見分歧還是很大,不少關鍵問題都還沒想明白。
DEFI4.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningClickervip
· 16時間前
民主党この一連の措置で、DeFiは直接ロックされました。2億ドルの上限?笑わせるな、これは間接的に禁止しているのと同じだ。 ちょっと待って、フロントエンドも制裁リストを確認する必要があるのか?それなら分散化の意味は何だろう、ただただ不思議だ。 両党がまた対立し始めて、結局何も通らなくなるだろう。引き続き見守るしかないね。 この財務省の権限拡大、本当に我々の業界は冷え込むだろう。 1月15日に結論が出るだろう。脆弱性を塞ぐのは確かに悪意があるね。 共和党はなぜ黙っているのか、裏で何を企んでいるのか気になる。 ステーブルコインの部分は懸念が残る。最も厄介なのはここだ。 2億ドルの上限が出たことで、どれだけのプロジェクトが再資金調達計画を見直さなければならなくなるのか。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-08 15:49
民主党のこの一連の動きは本当にひどい。フロントエンドのコンプライアンス、制裁リスト、硬性の資金調達上限...これではまるでDeFiを死ぬまで締め付けようとしているようだ。2億ドルの資金調達の天井?はは、まったくイノベーションを窒息させるだけだ。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 01-08 15:49
また私たちを圧迫しに来たのか?フロントエンドのコンプライアンス、資金調達上限、SECへの申告...民主党のこの一連の攻撃は、DeFiを徹底的に追い詰めるつもりだ。
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 01-08 15:47
また来た、フロントエンドのコンプライアンス、制裁リスト、2億ドルの上限...このままではDeFiに残るものは何もなくなるのでは?直接分散化を胎児のうちに殺してしまえばいい。
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-08 15:30
うーん…過去7営業日の政策ボラティリティを見ると、結局この件はほとんどが頓挫しているようだね。 フロントエンドのコンプライアンス+2億ドルの上限設定は、確かにイノベーションの余地を潰している。データからも、この規制係数が過去の平均を大きく上回っていることがわかる。 両党ともにステーブルコインの扱いについて明確にしていないが、私は理解した——これは仮想通貨界に対する引き算をしているのだ。 正直なところ、規制というものはいつも後手に回るもので、ルールが固まった頃には市場はすでに別の場所に移っている。 正直なところ、私は正確な規制を望む一方で、このような一刀両断の大きな棒を振るのは望んでいない。
原文表示返信0
  • ピン