2026-01-08 15:30:16

Web3の世界では、アイデアだけでは十分ではありません。実際に重要なのは、実行力です—製品を出荷し、素早く改善し、真の価値を提供する能力です。素晴らしいコンセプトは山ほどあります。勝者とその他を分けるものは何でしょうか？それは一貫した、執拗な実行力です。

しかし、この課題にはもう一つの層があります。ビルダーがコミットし集中していても、流動性が重要なボトルネックとなるのです。十分な流動性がなければ、プロジェクトは勢いをつけるのに苦労し、ユーザーは参加をためらい、エコシステムはその潜在能力を最大限に発揮できません。ただ作業を行うだけではなく、その作業が実際に意味を持つ条件を作り出すことが重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

0/400

FreeRider

· 01-11 03:24

また実行と流動性について話しているようだが、ここ2年飽き飽きだ...しかし確かに、流動性がなければ何も意味がない。これが本当の問題を突いている。

原文表示返信0

NFT_Therapy

· 01-10 15:15

流動性の部分が本当にネックになっている。どんなに優れたチームでも資金がなければ運営できないのと同じだ。

原文表示返信0

AmateurDAOWatcher

· 01-08 18:28

実行力は確かに王道ですが、実際のところ、流動性こそが越えられない壁です。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-08 15:59

うん…確かにその通りだけど、流動性の部分は本当に足かせになっている。どんなに優れたチームでも意味がない。

原文表示返信0

MagicBean

· 01-08 15:57

正しいです。アイデアだけでは全く意味がなく、Web3では実行力が重要です。ただし、流動性の不足が足かせになる点は確かに過小評価されています。どんなに優れたプロジェクトでも流動性がなければ意味がありません。

原文表示返信0

liquidation_surfer

· 01-08 15:57

実行力こそまさに王道であり、アイデアが飛び交っても実際にリリースされるのはほんの一握り...流動性についての話は的確で、どんなに優れたプロジェクトでも誰も買わなければ意味がない

原文表示返信0

FUD_Whisperer

· 01-08 15:53

ハハ、本当にそうだね。でも実情は、ほとんどのプロジェクトが実行方法さえ明確にしないまま資金調達を始めているんだ流動性？それは製品が本当にユーザーに使われているという基礎の上に成り立つべきだろう。そうでなければ、いくらお金があっても無駄だ

原文表示返信0

OnchainSniper

· 01-08 15:53

おお、まったくその通りだ。概念ばかり吹いているプロジェクトをたくさん見てきたが、結局はただのpptで、本当に巻き込んでいるのは黙々とshipしているチームだ。

原文表示返信0

CounterIndicator

· 01-08 15:43

ははは、その通りだ、アイデアを持ってる人なんていくらでもいるけど、本当にshipできるやつが本物だよ。 --- こっちのliquidity問題は本当にボトルネックだ、どんなに頑張ってるチームでも誰もプレイしなかったら意味ないしな。 --- 実行力こそが王道だよ、Web3はこっちが残酷なとこさ、アイデアなんていくらの価値があるってもんだ。 --- 結局金ぶち込まないと上手くいかないんだ、いくら良いプロダクトでもliquidityがなかったら意味ない。 --- この意見には同意するけど、肝心なのはliquidityをどこから持ってくるかだろ、結局融資とマーケット心理次第じゃん。 --- 毎日executionについて話してるけど、融資が難しい小さいプロジェクトはどうやって生き残るんだよ、ははは。

原文表示返信0