現在のブロックチェーン分野では、性能、体験、コンプライアンスを巡る競争がますます激化しています。あるプロジェクトは最近、三層のモジュール化設計を導入し、アーキテクチャの革新によって既存の行き詰まりを打破しようとしています——それは、プライバシー、コンポーザビリティ、コンプライアンスのすべてを兼ね備えた唯一のネットワークだと主張しています。



このアーキテクチャはどのように構成されているのでしょうか?最下層はコンセンサスとデータ可用性に特化し、MIPS搭載のプリバリデーター技術を導入しており、従来のOptimismの7日間の故障ウィンドウを排除できると謳っています。中間層はEVM互換の環境を提供し、DeFiやRWAアプリケーションを直接移行できるようにし、既存の開発ツールやスマートコントラクト標準を利用して、統合コストを大幅に削減しています。最上層はプライバシーシナリオ向けで、Phoenix取引モデルを採用し、エンドツーエンドのプライバシー保護を実現しています。

さらに興味深いのは、そのコンプライアンスの仕組みです。NPEXのMTF、ECSP、ブローカーライセンスを取得し、エコシステム内のすべてのアプリケーションが自動的にコンプライアンスの認証を受け、個別に規制ライセンスを申請する必要がありません——これは既存のパブリックチェーンでは見たことがありません。ネイティブトークンは全スタックを貫通し、ステーキング、ガバナンス、ガス料金の決済を担当します。

本質的には、これはWeb3の長年のトリレンマ——性能とコンプライアンスの両立、プライバシーとコンポーザビリティの両立——を解決するために層状アーキテクチャを用いているのです。このアプローチは注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractPhobiavip
· 01-09 23:19
またモジュール化か、また3層アーキテクチャか。聞こえはいいけど、本当に実装できるの? コンプライアンスライセンスのこの部分は確かに新しいけど、どのくらい持つのか不確実だね。 プリバリデーター7日間の障害ウィンドウを秒殺するって、実際のパフォーマンスを見てみないと。 RWAのこのラインに注目してる。DeFiはもう散々な状態だし。 どれだけいいことを言っても、エコシステムに使う人がいなきゃ意味ないだろ。 プライバシー、パフォーマンス、コンプライアンスの三つ揃い踏みって、理想化しすぎじゃないか。 Phoenixモデルって聞いたことないけど、監査報告書あるの? この人もう一巡、カットできないんじゃないか。 モジュール化はもう使い古された話だ。革新的な部分がどこにあるのか本当に見つからない。 NPEXのライセンスってそんなに価値があるの?詳しい人たち教えてよ。
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 01-09 01:42
兄弟、このアーキテクチャ設計は確かに凄いですね。三層分離のアイデアは多くの課題を解決しています。 ライセンス取得については少し疑問があります。本当に自動的に背書されるのか?それともまたマーケティングの一つに過ぎないのか。 この7日間の故障ウィンドウが本当に瞬時に解消できるなら、Optimismへのプレッシャーは本当に大きいです。 EVM互換性はもう一般的になっていますが、やはり重要なのはそのプライバシーレイヤーが本当に使えるかどうかです。 また大きなプロジェクトの一つのように感じます。メインネットのデータを見てから判断しましょう。 MIPSプリバリデーターの技術的詳細はどうなっているのか、どう動作しているのか、監査報告書はあるのか。 コンプライアンスの実現が本格的に進めば、Crypto界隈は騒ぎになるでしょうが、私はまだ少し信用できません。 モジュール化アーキテクチャの理論には飽き飽きしています。実現がどうなるか次第です。 トークン経済の設計はどうなのか、また別のシットコインになるのか。 このPhoenix取引モデルは具体的にどう動いているのか、大物のバックアップはあるのか。 もし本当に性能、プライバシー、コンプライアンスを同時に実現できるなら、早く登場すべきでしたよね。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-08 16:00
ライセンスコンプライアンスのこの部分は確かに新鮮だが、本当に実現できるのか このアーキテクチャは良さそうだが、また絵に描いた餅じゃないか心配だ 7日間で最適化してどこまで?これが本当の指標だろう あ、ちょっと待てよ、NPEXのそのライセンス国内で認められるのか モジュール化は今あちこちで溢れている、差別化はどこなんだ 誰か使った人いるか、体験はどう。また搾取されたくないんだが プライバシー+コンプライアンスこの矛盾本当に調和できるのか。ちょっと怪しい Phoenixモデルは信頼できるのか、こんなもの聞いたことないんだが トリレンマの説明は聞こえがいいが、金はどこ、生態系はどこだ また唯一だと言い張るのか、このセリフは飽きた
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 01-08 15:54
7日間の故障ウィンドウがなくなる?このアーキテクチャはなかなかのものだね このPhoenixモデルは本当にプライバシーと組み合わせ可能なのか...ちょっと理想的すぎる気もする 規制ライセンスの自動承認、これが本当なら革命的だろう モジュール化、またモジュール化、今誰もが自分のモジュール化を語っているね トークンの全スタック連携はなかなか良い、マルチチェーンのダンスはもう必要ない MIPSプリバリデーターは信頼できるのか、誰かテストを通過した人はいる? EVM互換性だけを信じる、それだけは少なくとも検証済みだ 三角パラドックスは誰かが最初に突破しなきゃいけないけど、普通はPPTのプランばかり... 規制が本当に実現すれば、それは確かに革新的だ ちょっと待って、NPEXライセンスの各地での認知度はどうなんだ? 大きな夢を描いているようだけど、何でもできて何でも万能を目指している感じだ RWAの直接移行は笑いたくなるけど、現実はそんなに簡単じゃない 私の意見では、こういうプロジェクトはまずコミュニティの熱度を見てから決めるべきだ、アーキテクチャに騙されないように
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 01-08 15:49
笑って笑って泣いた、また三角悖論を解決すると主張するプロジェクト、どうして誰も四角悖論の存在を考えないのか 規制の牌照の話、聞こえは良いけれど、実際の実行段階では落とし込めるかどうかが問題だね、でも確かにかなり魔幻的だ 7日で0秒に変わるなんて信じないけど、構造のアイデアは確かに多くのプロジェクトよりも練られている、これこそ真剣に見るべきポイントだ また一つ、唯一性を誇る自慢話、規制の部分は本当にクリエイティブなのか、それとも政策のアービトラージなのか、時間が答えを出す プライバシーと規制の組み合わせは、必要と欲求が重なるもので、結局何も得られないことが多い こんなに複雑な層構造を作っても、本当に動いているのか、それともPPTだけなのか、韭菜の自己救済ガイド第一条は「構造図を信用しないこと」
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-08 15:44
# 翻訳 Compliance licenses are indeed new, but how many can actually be implemented? Do they really dare call themselves the "only one"? The 7-day window got shorter but how is safety guaranteed? MIPS pre-validators sound nice, but whether they actually run stably remains to be seen These days everyone claims to solve the trilemma, waiting to get proven wrong If RWA can truly achieve low-cost migration, there might actually be some room for imagination Getting automatic license endorsement... regulators probably won't buy that I'm bullish on modular design, but the trade-off between composability and privacy is still hidden in the details Tokens integrated across the full stack sounds like a universal solution, but I haven't seen anything actually work well in practice If compliance gets stronger, won't it end up killing the point of privacy? Is performance, privacy, and compliance "pick two" a false premise, or is this time actually different?
原文表示返信0
  • ピン