$IBITビットコイン現物ETFは現在、上下に2つのギャップを形成しており、市場は興味深い問題に直面しています:上方のギャップが先に埋まるのか、それとも下方のギャップが先に埋まるのか?



テクニカル面から見ると、これらのギャップは市場の引き合いを示しています。上方のギャップが先に埋まる場合、買い手が勢いを維持し、価格は引き続き上昇を突破する可能性があります。逆に、下方のギャップが迅速に埋まる場合は、調整の到来を示唆している可能性があります。

重要なのは取引量の連動です。ギャップ理論は、市場はこれらの価格空白を埋める傾向があることを示していますが、埋める順序が今後の方向性を決定します。今の問題は、ギャップが埋まるかどうかではなく、埋める時間と順序です——これは短期的な取引チャンスに直接影響します。$IBITの量と価格の動きに引き続き注目する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 10時間前
このギャップのシーケンスは、私に深刻な行動指標を示しています... ボリュームプロファイルは、これが蓄積の劇場なのか、本物のブレイクアウトの勢いなのかを教えてくれるでしょう。今、サポートレベル付近でのホエールウォレットのクラスタリングを見ています。正直に言うと
原文表示返信0
ContractExplorervip
· 01-09 14:07
ギャップ理論は古くからある話だが、肝心なのは売り圧力に耐えられるかどうかだ。 この波が本当に下に埋め戻されるなら、個人投資家はまた損切りを強いられるだろう... 出来高と価格が連動しないと、どんなに良いテクニカル分析も意味がない。 上下に二つのギャップ?いつになったら元本回収できるのかだけが知りたい。
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 01-08 16:01
ギャップ理論がまた登場しましたね。正直なところ、これは暗号通貨界ではあまり役に立たないと思います…ギャップを埋めると下落するという話を何度も聞きましたが、結果的に逆に上昇させることもあります。あなたは恥ずかしくないですか?
原文表示返信0
4am_degenvip
· 01-08 16:01
ギャップ理論がまた登場しましたが、正直今回はちょっと無理があると感じます——上昇ギャップと下降ギャップが同時に出現して、誰が埋めても儲かるじゃないですか。 このような量と価格のゲームは何度も見てきましたが、結局は大口投資家の言う通りになるのでしょうね。
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 01-08 16:01
正直、このギャップの状況はまるでテイスティングメニューでどのコースを最初に出すかを決めるようなものだ…ボリュームはここでソムリエが方向性を選ぶべきだ、マジで
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-08 15:58
ギャップ理論を何年もやってきたけど、結局は出来高が物を言うってことだ。出来高がなければ何も意味がない。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 15:56
ギャップ理論は飽き飽きだ、やっぱり重要なのは大口がどうやって売り崩すかだ
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 01-08 15:47
またギャップ理論だ。今回は本当に埋まるのか?毎日リバウンドを待っているような気がする。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 15:43
ギャップは遅かれ早かれ埋まるものだ。重要なのは誰が最初に動くかだ。これがまさに博弈だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン