I just spotted an interesting move — SharpLink, Ethereum's treasury company, recently deployed 1.7 billion dollars worth of ETH on Linea. And what's even more compelling is the yield strategy they're playing.



So how exactly are they doing it? SharpLink is stacking Ethereum's native yields, EigenCloud's restaking rewards, plus direct incentives from Linea and ether.fi all together. This kind of multi-layered yield source combination is still a fairly innovative approach in the current market.

Security is also covered — all assets are managed by Anchorage Digital, an institutional-grade custodian. This is a common practice in traditional finance, showing the project has put effort into risk control. From both the deployment scale and solution design, SharpLink seems to be exploring how to make Ethereum's ecosystem liquidity work more efficiently on L2s.
ETH2.88%
ETHFI5.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-11 14:54
笑死,这套组合拳玩法我愿意称之为"收益叠罗汉",就怕哪天一个环节崩了全部陪葬 1.7亿美元啊各位,这是真敢压,托管商写得花里胡哨但最后还是得信任,这事儿我见多了 多层收益听着美,其实就是把所有风险也叠在一起了,牛市一时爽,熊市火葬场 真要说创新,不如说是把能榨的奖励全部往里塞,反正韭菜不嫌奖励多 Anchorage Digital背书确实有点意思,但托管商也救不了项目方突然rug的命运,这个逻辑我懂 这波要是真能跑出来,我就当众改行演金融脱口秀
返信0
CryptoCrazyGFvip
· 01-08 16:27
1.7億ドルを投資して、複数層の収益を積み重ねるだけ?ちょっと欲張りすぎな気もしますね。リスクは過小評価されていませんか? 収益が厚く積み重なっているけど、本当に安定して生み出せるのか、それともまた見た目だけの罠なのか。 Anchorage Digitalの管理は信頼できそうだけど、誰が賭ける勇気を持つのか、やはり様子見ですね。 この一連の戦略は何かしらのポイントがありますが、市場の底を試しているようにも感じます。 再担保の部分はあまり理解できていません。誰か解説してもらえますか... また新しい収益方案が出てきましたが、こういう言葉を聞きすぎると価値が下がる気がします。 ちょっと待って、本当にこれを使っている機関があるのか、それともSharpLinkだけが盛り上がっているのか。
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 01-08 15:56
17億ドル、この操作はちょっと激しいですね。多層次の収益の積み重ねは確かに私を捉えました。 再ステーキング+L2インセンティブのこのコンビネーション、SharpLinkは本気で仕掛けているようです。 Anchorage Digitalの管理下にあるので、少なくとも資金の安全性については心配しなくていいですね。この点は認めざるを得ません。
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 01-08 15:56
1.7億ドルを直接投入、どれだけ自信があるのか --- 多層の収益重ね合わせ?良さそうだけど、どこか問題が出るのを心配している --- Anchorageの資産管理は確かに堅実で、自托管より安心感がある --- Lineaエコシステムがまた動き出した、L2の競争は激しいね --- 再担保+ネイティブ収益+インセンティブのトリプル奏法、この組み合わせは確かに周到に考えられている --- 見た目は良いけど、最後はやはりAPYデータ次第だ --- 1.7億規模、本当に勇気があるね --- L2の流動性問題はまだ解決されていないが、今回は打開できるか --- 機関レベルの管理は確かにプラス要素で、小規模なプロジェクトではできない --- Anchorageの後ろ盾はやはり重みがある、やはり伝統的な金融体系だから
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 01-08 15:45
1.7億ドルをLineaに投入、この規模は確かに大きいですが、多層の収益を重ねたこのコンビネーションは、ちょっと完璧すぎる気がします。 本当に私に正直に言える人は、年率でどれくらい稼げると思いますか?
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-08 15:37
1.7億ドルという規模は、確かに見合う価値がある。 --- 複数の利益が重なるね、このコンビネーションはかなり賢い打ち方だ。 --- anchorageのような機関の管理なら、少なくとも安心して眠れる。 --- こういう考え方が模倣されて広まるのは時間の問題だな、早晩みんなこうやるだろう。 --- lineaの流動性には、確かにこのような大規模な資金投入が必要だ。 --- 利益が見た目良く計算されていても、引き出し時にいろいろと引っかかる。 --- 再び担保を重ねてインセンティブを付与するのは、かなり魅力的に聞こえるけど、リスクも積み重なる。 --- このやり方は、小規模投資家にはまだハードルが高すぎる。 --- anchorageの後ろ盾があるなら、少なくとも怪しいプロジェクトではないと証明されている点は評価できる。 --- 1.7億を投資して、もしも収益率が低迷したままだったら、かなり気まずいな。
原文表示返信0
  • ピン