Optimismファンデーションが最近公表した新提案の核心的な考え方は、OPトークンの価値をSuperchainエコシステムの成長と結びつけることです。具体的なプランは非常にシンプルです——今年2月から始まり、Superchainが生成する収入の50%をOPトークンの買い戻しに充当するというものです。



この施策の背後にある論理は非常に明確です。一方では、トークンの長期的な価値を安定させることができ、他方ではマーケットに対して信号を発信しています:ファンデーションはエコシステムの将来性に自信を持っているということです。買い戻しを通じてOPの市場パフォーマンスをサポートするこのやり方は、DeFiとLayer 2の競争分野でも一般的な戦略と言えます。

エコシステムの参加者にとって、これは追加の好材料に相当します。Superchain自体はイーサリアムのパフォーマンスとアプリケーションエコシステムを拡張する取り組みであり、もし収入が着実に増加すれば、その後の買い戻し規模も自動的に増加していくでしょう。
OP6.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainHolmesvip
· 01-11 13:49
回購50%この手法は、基本的に仮想通貨の価格を支える必要があると言っているようなものだ --- 自分のために支払っているように聞こえるが、儲けられるかどうかはこれからだ --- Superchainに収益増がなければ、回購も紙面上の話に過ぎない --- OPのこの動きはエコシステムが成長するかどうかに賭けている、まあ、賭けてみるか --- 以前、いくつかのプロジェクトも同じことをやったが、最終的に収益が期待に追いつかなかった --- これはむしろ二次市場の安心材料のように見えるが、真の試練はエコシステムが実際の収益を生み出せるかどうかだ --- 回購のロジックに問題はないが、Superchainの収益が実際のものか虚構か次第だ --- これが安定した収益源を支えられなければ、かなり脆弱に感じる --- 面白いね、トークンの評価をエコシステムの収益に連動させる、賭けが始まった
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 01-11 07:56
50%回购?この手口は確かにおなじみだ。あとはSuperchainが本当に動き出すかどうかだね。さもなければ回购も虚しいだけだ。 --- またトークンをエコシステムの成長に結びつける話だ。聞こえは良いけど、ただの空手形じゃないかと心配だ。 --- OPのこの一手は確かに賢い。収益を使って回购することで参加者の利益を束縛しているが、肝心なのは継続的な収入だ。 --- この論理は理解できる。安定した価格を保ちつつエコシステムの参加を促す。Layer 2のこのやり方はもう飽き飽きだ。 --- 正直ちょっと心が動かされるけど、2月以降の実データ次第だ。ただの約束だけでは価値がない。 --- 吸血鬼攻撃がこれほど激しいのに、Superchainは回购で熱を維持しようとしているのか?ちょっと疑問だ。 --- 収益とトークンを結びつけるのは、つまり間接的な利益分配だ。早くこうすべきだった。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-10 20:13
おいおい、50%の買い戻し?この波は本当にOPをSuperchainに縛り付けるつもりだな。賭けが当たれば大儲け、外れたら恥ずかしいことになるぞ。 --- 正直、この手法はL2では当たり前になっているが、トークン経済学は命を救えるのか?見守るしかないな。 --- ちょっと待て、収入はどこから来るんだ?Superchainは今そんなにキャッシュフローが強いのか?俺には感じられない。 --- 買い戻しで市場を支えるって…ちょっと虚しい感じがするな。後は実際の収入が追いつくかどうか次第だ。 --- Superchainが本当に飛び立てば、この提案は価値があるだろう。さもなければ、買い戻しなんて何の意味もない、ただの口論だ。 --- でも、振り返れば、ファウンデーションがこんなにお金を投入できるのは、確かに人々に少しの信頼を与える。少なくとも態度は示している。 --- ちょっと待て待て、2月から始まる?今は何月だ?この件は実現したのか? --- よし、あとはSuperchainの収入がこの野心を支えられるかどうかだな。結局はエコシステム自体に戻る。
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-08 16:01
実はちょっと待ってください—彼らはこれを何か壮大なメカニズム設計の瞬間として位置付けていますが、実際のところ…これは何千回も見てきたクラシックなトークンシンクのプレイブックに過ぎないのでは?買い戻しは基本的な経済の根本的な要素をかなり透明に隠す手段に過ぎません、正直に言うと。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-08 16:00
Finally, someone dares to use half of their revenue for buybacks. That's way more credible than those projects that only make empty promises. The real test is whether Superchain can actually make money. Otherwise, it's all just talk on paper. 50% buybacks sound great, but the ecosystem itself needs to survive first. If this strategy works out, OP will definitely pump. The question is when we'll see real revenue growth materialize. You can call it confidence, but honestly, it's probably just market pressure forcing their hand. In a bear market, promises like these evaporate easily. Let me see how they actually execute on this.
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 01-08 16:00
ついに誰かがOPを真剣に取り組み始めた。買い戻しは実はSuperchainが儲かるかどうかを賭けているだけだ。 良さそうに見えるが、真の試練はこれからだ...収入が安定して増え続けるかどうかが鍵だ。 買い戻しと信頼回復、どちらも良さそうだが、あとは実行次第だ。 正直に言えば、今やL2は収入を競い合っている。OPのこの一手はリズムに乗ったと言える。 この論理は理解できるが、問題はいつ本当に収入が増えるのかだ。再びPPTの約束に終わらないことを祈る。
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 01-08 15:53
又是回购套路,我就想看看这次能坚持多久 OPのファンダメンタルは変わらず、買い戻しで市場を救えるのか 収益の成長こそが鍵、そうでなければ買い戻しも無駄 Superchainは本当に量を増やせるのか、大きな疑問 50%の買い戻しは多いように聞こえるが、具体的な数字次第 またストーリーを語っている感じ、実際のデータを待つしかない 買い戻しは良いことだが、その後の展開が予想通りにいくか心配 L2の競争は激しいのに、買い戻しだけでは不十分だ この手法はArbitrumも以前やっていた、何の新意もない? ちょっと買い戻しで時間を引き延ばしているように見える、技術の追いつきを待っている
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 15:52
これでOPには自信がついた。収益の50%を買い戻すのはSuperchainの成長に対する本気の賭けだ。 買い戻しはいいね。空気だけのプロジェクトよりは百倍ましだ。 要は収益を伸ばさないといけない。そうでないと買い戻しも紙面上の話になってしまう。 ちょっと待って、Superchainは本当に収益を増やせるのか?それが肝心だ。 買い戻しだけではダメで、エコシステム内のアプリケーションの構築次第だ。
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 01-08 15:47
50% buyback? Sounds good, just worried about execution. --- Let's talk about it once Superchain is making money. It's still early. --- Here we go again, the same tired DeFi playbook. Can't they come up with something new? --- Sounds nice in theory, but the real test is whether revenue actually increases. --- Token value tied to ecosystem, heard that one too many times haha. --- 50% buyback? Sure, we token holders are just waiting anyway. --- Now OP has some credibility, way better than pure vapor. --- Whatever happened to those previous buyback plans they announced? --- Where the money comes from is key. Don't want this to blow up later. --- But if they can actually stabilize the OP price, that's genuine long-term value for holders.
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-08 15:43
50%回购、いいですね。あとは基金会がSuperchainの収益をどれだけ上げられるか次第です。 ただ言うだけじゃなくて、実際にどれだけの現金収入を生み出せるかが重要です。 この手法は実質的にOPを支えるためのもので、市場が低迷した場合も何とか救済策を考える必要があります。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン