Zcash開発チームは、激しいガバナンスの対立の中で別れを告げました。報告によると、コアメンバーはプロジェクトから退出し、独自のベンチャーを立ち上げることを決定しました。この分裂は、ZECコミュニティ内でのプロトコルの方向性や意思決定プロセスに関するより深い緊張を反映しています。この動きは、プライバシー重視のブロックチェーンプロジェクトが直面する継続的なガバナンスの課題の新たな章を示しています。主要な開発者が独立した道を追求する中、Zcashがどのように開発の勢いを維持するのか、そしてこれがより広いプライバシーコインエコシステムにとって何を意味するのかについて疑問が浮上しています。

ZEC3.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoSourGrapevip
· 01-11 04:36
また仮想通貨界の家族分裂の大騒動、もし最初からZECに従っていれば良かったのに
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-08 15:53
理論的に言えば、もしこのフォークを再帰的なSNARK検証問題としてモデル化すると... ここでのガバナンスの失敗は、自己顕示欲の問題ではなく、人間のアクターを導入したときにゼロ知識システムがどのように崩壊するかという点にあります。本当に興味深いですね。彼らが最終的にそれぞれのチェーンを橋渡しするのか、それとも無関係にフォークしてしまうのか、気になるところです。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-08 15:50
Zcashこの一連の事例はまたもや教科書級のDAOガバナンス失敗例だ...プライバシーコインの道は基本的なインセンティブ整合さえ理解できていないようだ。コア開発者が逃亡して新プロジェクトを立ち上げる、要するに意思決定メカニズムの設計に問題がある—権力の配分が整理されておらず、利益の対立もバランスを欠いている。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 15:43
zecこの分裂は自業自得だね。ガバナンスがこんなにひどいと、遅かれ早かれ問題が出るよ
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 01-08 15:38
看診記録によると、またもや典型的な「合意形成の副作用」——開発チームの離反と分裂、臨床的な兆候はガバナンスの完全な失敗だ。ZECのこのケースは、早く定期的な再検査をすべきだったのに、今になってすでにチーム分裂の段階に達しているとは?これは意思決定メカニズムがすでにひどく腐っていることを示している。 すべてのプライバシーコインの保有者にリスク警告の健康診断を受けることを勧める。資金の流出症状が目の前にあり、数ヶ月も経たずに結果が明らかになるだろう。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 01-08 15:35
いや、これはただのガバナンス劇場に過ぎない。本当に重要な統計は、開発フォークが機能の整合性を維持しているかどうかだ lol... ピアレビューされた混乱が本格的に来るぞ
原文表示返信0
  • ピン