DEXプラットフォームの流動性提供者は、手数料がトークンの発行とともに直接彼らに流れる場合、より良いリターンを得ることがよくあります。モデルを比較すると、その利点が明らかになります。いくつかのプラットフォームは、スワップ手数料とガバナンストークンの報酬を組み合わせており、APRをより予測可能で安定させています。これに対し、ネイティブトークンのインセンティブに大きく依存するプロトコルは、トークン価格の変動に伴いAPRが激しく変動するという異なる課題に直面しています。発行が唯一の収益源の場合、景気後退の影響はより大きくなります。では、真の優位性は何か？報酬源を多様化し、プロトコル手数料とトークン配布を組み合わせるプロトコルは、市場状況に関係なく、LPにより一貫した収入源を提供する傾向があります。