$KTOS は、2027年の$1.5兆ドルの防衛予算配分案の波に乗り、今日の最も強力なパフォーマーの一つとして浮上しています。この大規模な財政コミットメントは、防衛関連資産クラス全体の市場センチメントを再形成しています。トレーダーは、政府の支出サイクルの持続を見越してポートフォリオのポジショニングを見直しており、防衛インフラ投資はサイバーセキュリティやデータインフラ事業に関連するテックや暗号通貨セクターにとって下流の機会を生み出す可能性があります。地政学的支出の物語とデジタル資産のパフォーマンスとの相関関係は、政策動向を監視するマクロ志向のトレーダーにとって引き続き重要であることを証明しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 01-11 11:33
ああ、統計的に見て、これが80年代に軍産複合体のポンプサイクルが始まったときとまさに同じです… *メモを確認* 率直に言って驚くべき正確さです。本当に歴史はまた韻を踏んでいますね。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 01-11 11:29
防務予算が緩むと、暗号市場はすぐに盛り上がり始める。この論理は十分に古くて常套手段だ...しかしながら、$KTOSのこの上昇トレンドは確かに少し見応えがある
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-09 11:42
指摘すべき点は、この「地政学的叙事がデジタル資産を駆動する」という論調は、2016年にはすでにオンチェーンデータで完全に論証されていたということだ。また繰り返すのか? --- 笑った。米国の軍産複合体の金が本当に暗号資産業界に流れてくるのか?目を覚ませよ皆さん。 --- 防御的投資、ネットワークセキュリティ、インフラストラクチャ...壮大に聞こえるが、本質的には法定通貨思考のゲームだ。私がもっと関心があるのは、この相場がいつ本当にオンチェーン取引量に反映されるかだ。 --- 参ったな、またマクロ政策を信仰として扱う奴だ。1.5兆ドルの予算≠1.5兆ドルがKTOSに流れるということ、この論理チェーンのどこが抜けているのか? --- 明白なことに、市場は再び「政策ボーナス」のストーリーを売買している。周期的で、つまらない。本当に注目する価値があるのは、キャッシュフローを生み出せるインフラストラクチャであり、単なる叙事プレミアムではない。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 01-08 16:39
防御予算の好材料で直接上昇、この波は確かに何かある
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-08 16:37
ポリシーアービトラージがまた来ました。今回は国防予算の話です。正直なところ、このようなマクロナラティブ駆動の相場が最も小売業者をカットしやすく、散戸が飛び込む時点で機関投資家はすでに段階的に売却を完了しています。チェーン上のデータを見れば分かります。 --- 1.5兆ドルの国防支出は聞こえがいいですが、実際に暗号資産分野に落とし込まれるには半年待つ必要があります。これらの大きな約束に惑わされないでください。 --- サイバーセキュリティコンセプトがまた注目を集めています。毎回こんな感じで、ホットスポットが来れば上がり、ホットスポットが過ぎれば下がります。この波は様子見です。 --- 地政学的政策はしばしば大型資金の堀であり、散戸が追従するのはお金を送っているだけです。重要なのは機関投資家の資金がいつ撤退を始めるかを見ることです。 --- ああ、これが所謂「ダウンストリーム機会」というわけですね。聞こえは格好いいですが、実は概念炒作です。私はやはり実際のキャッシュフローを持つ標的を探します。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-08 16:21
防務予算が増加し、$KTOSは急上昇しています。これだけで、暗号通貨界に論理がないと言う人がいるのですか?
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 16:19
防務概念がまた盛り上がってきましたね。この1.5兆円の予算はどれくらい持つのでしょうか?
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 16:10
防務予算が発表されるとすぐに大暴落、これはおなじみの手口だ。政策の恩恵を受け終わったら逃げるしかない。
原文表示返信0
  • ピン