広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiEngineerJack
2026-01-08 16:20:20
フォロー
最近各大コミュニティで話題になっているのは、あるトップレベルのDEXが1億枚のトークンをバーンしたニュースであり、その評価は二極化しています。賛成派はこれを良心的な行為だと称賛し、反対派は事前の仕掛けだと冷笑しています。議論を重ねる中で、誰も具体的なアイデアを出せていませんでした。私は数日かけて関連の詳細を整理し、皆が実はその「6億ドル」の数字に目を奪われているだけで、本当に価値のあるもの——それはバーンそのものではなく、その背後にある自己強化のロジックが形成されつつあることに気づきました。
正直なところ、初期のDeFiトークン購入は宝くじと大差ありません。例えば、ある主流のDEXのトークンについて言えば、初期のホルダーは投票に参加できるだけで、それ以外の実質的な利益は得られません。プロトコル側はオンチェーンで大儲けしている一方、散戸(個人投資家)の持つトークンは価格変動以外に一銭の得もありません——これが初期のDeFiの「プロトコルが稼ぎ、ユーザーが負担する」モデルの真実です。しかし、今回のバーン+自動買い戻しの組み合わせは、このモデルを根底から覆すものであり、これこそが最も注目すべきポイントです。
1億枚のトークンのバーンはあくまで前菜に過ぎず、真の目的は過剰供給の古い問題を解決し、市場に心理的な安心感を与えることにあります。真の切り札は、「自動買い戻し+バーン+手数料の留保」という組み合わせです。従来のプロトコルの収益はほとんどなかったか、あっても何に使われたのか曖昧でしたが、今では収益の一部をオンチェーンで自動的に買い戻し、バーンする仕組みに変わっています。これにより、良性の循環が生まれます:取引活動が活発になる→プロトコルの収益増加→買い戻しとバーンの規模が拡大→トークンの供給量が減少→トークンの価値が上昇→より多くの人が取引に参加する。この循環が一度始まると、まるで永久機関のように見え、人為的な操作を必要とせず、市場の活動だけでこの仕組みが動き続けるのです。
従来のトークン経済モデルと比較すれば、その違いは明らかです。多くのプロジェクトのトークンは投票ツールやコミュニティのアイデンティティタグに過ぎず、価格の煽り以外にはほとんど用途がありませんでした。しかし、この自動買い戻しの仕組みは、ホルダーの利益とプロトコルの成長を結びつけています——あなたが保有するトークンは、プロトコルの活性化に伴って価値が上がる、これは真の価値のフィードバックです。空気のようなものではありません。
もちろん、このロジックが本当に成功するかどうかは、いくつかの重要なポイントにかかっています。まず、プロトコル自体が継続的に収益を上げられることが必要です。次に、バーンの規模は供給圧力に見合ったものでなければなりません。最後に、市場がこの仕組みに信頼を寄せ、長期的な価値創造を期待できることが不可欠です。これら三つの条件はどれも欠かせません。
マクロな視点から見ると、これはDeFi全体がより深い問題を考えていることを反映しています。それは、「散戸の利益とプロトコルの成長をどう真に結びつけるか」という問いです。単純にプロトコルの収益を追求するだけではなく、バーン+買い戻しの仕組みは、その答えの一つです——トークンを希少にすることで、プロトコルとともに成長するホルダーに報いる仕組みです。
要するに、これは単なるバーンのニュースにとどまらず、DeFi経済モデルの一度のアップグレードとも言えます。このロジックが成功すれば、今後さらに多くのプロジェクトが追随し、DeFiエコシステム全体のトークン価値体系も再評価の波に乗るでしょう。現時点ではまだ兆しの段階ですが、その兆しこそが方向性を示しています。
DEFI
-5.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MysteryBoxBuster
· 01-11 05:05
また焼却をして、また買い戻しをして、要するに包装を変えただけじゃないか 本当にそんなに素晴らしいのか?トークンホルダーは本当に利益を得られるのか? このロジックが成立する前提は、プロトコルが継続的に利益を生み出す必要があるということだ。一度成長が停滞したら、全てが終わる ちょっと待って、これってUNIと同じやり方じゃないか、昔からやってるじゃん 永動機?目を覚ませよ、永遠に良いことなんてない 個人的には、核は、この後実際にプロジェクトが成功をコピーできるかどうかを見ることにあると思う どんなに言葉を飾っても、それはチップスを吸い上げるためなんだ。トークンホルダーとして警戒すべきだ これこそが問題の本質を突いている。散戸投資家の権益はどの様に本当に着実に実行されるのか、口だけじゃ駄目だ
原文表示
返信
0
ContractBugHunter
· 01-09 23:23
永動機?俺は疑ってる、プロトコルがどれだけ稼げるか次第だな 要するに、個人投資家を拘束する別の方法に過ぎない この2年、その焼却ロジックにはもう飽き飽きだ、実行できているのはほんの少しだけだ 今回は成功するのは奇跡だ、賭けてみるか、どうせ損してるし
原文表示
返信
0
SchrödingersNode
· 01-08 16:48
またもや永動機の夢か、信じたら終わりだ
原文表示
返信
0
TheShibaWhisperer
· 01-08 16:42
パーペチュアルマシン?目を覚ませよ、プロトコルが本当に稼げなくちゃダメだ --- つまりは小売トレーダーを塩漬けにする手法を別の形に変えただけじゃん --- ちょっと待てよ、このロジックが成り立つ前提は何だ、プロトコルが常に稼がなきゃ --- えっ、やっと誰かがこのことをはっきり説明してくれた、バーンそのものが値打ちあるわけじゃないんだ --- この自動買い戻しが本当に実行されて初めて数えられる、今は絵に描いた餅だ --- 従来のトークンモデルより強いとこどこだよ?結局は投機を別の名前に変えてるだけじゃん --- うん、注目する価値はある、だけど過大評価しちゃダメ、DeFiの手口は奥が深いぞ --- トークンホルダーの利益をプロトコルの成長に結びつける、これが重点なんだ --- 供給圧力は買い戻し力と釣り合わなきゃ、否則でたらめだ --- 端緒は方向性だ、この一言には同意だ
原文表示
返信
0
AltcoinTherapist
· 01-08 16:36
ついに誰かがこの壁を突き破った。大多数の人は本当にあの6億に騙されていた 永久機関?私は疑問だ。重要なのは、プロトコルが継続的に利益を生み出せるかどうかだ。そうでなければ空中楼閣に過ぎない この論理が本当に実現すれば、確かにDeFiのゲームルールを書き換えることになる。ただし、市場に信頼があることが前提だ 初期のDeFiはリスクを取るためのツールだったが、ついにトークンホルダーに真の還元を考えるプロジェクトが出てきた 要するに、供給圧力とバーンの力度が一致するかどうかの問題だ。ちょっとした油断が新たな戦略になる
原文表示
返信
0
NotGonnaMakeIt
· 01-08 16:35
永久機関?きれいに言えばそうだけど、結局はプロトコルが本当に儲かるかどうか次第だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
4.69K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.41K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
429 人気度
#
SOLPriceAnalysis
20.04K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
113.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
芝麻真传奇
芝麻真传奇
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
富马
FUMA
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
3
芝麻人生
芝麻人生
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
4
刀马刀马
刀马刀马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
马年纪念钞
马年纪念钞
時価総額:
$14.89K
保有者数:
3
38.06%
ピン
サイトマップ
最近各大コミュニティで話題になっているのは、あるトップレベルのDEXが1億枚のトークンをバーンしたニュースであり、その評価は二極化しています。賛成派はこれを良心的な行為だと称賛し、反対派は事前の仕掛けだと冷笑しています。議論を重ねる中で、誰も具体的なアイデアを出せていませんでした。私は数日かけて関連の詳細を整理し、皆が実はその「6億ドル」の数字に目を奪われているだけで、本当に価値のあるもの——それはバーンそのものではなく、その背後にある自己強化のロジックが形成されつつあることに気づきました。
正直なところ、初期のDeFiトークン購入は宝くじと大差ありません。例えば、ある主流のDEXのトークンについて言えば、初期のホルダーは投票に参加できるだけで、それ以外の実質的な利益は得られません。プロトコル側はオンチェーンで大儲けしている一方、散戸(個人投資家)の持つトークンは価格変動以外に一銭の得もありません——これが初期のDeFiの「プロトコルが稼ぎ、ユーザーが負担する」モデルの真実です。しかし、今回のバーン+自動買い戻しの組み合わせは、このモデルを根底から覆すものであり、これこそが最も注目すべきポイントです。
1億枚のトークンのバーンはあくまで前菜に過ぎず、真の目的は過剰供給の古い問題を解決し、市場に心理的な安心感を与えることにあります。真の切り札は、「自動買い戻し+バーン+手数料の留保」という組み合わせです。従来のプロトコルの収益はほとんどなかったか、あっても何に使われたのか曖昧でしたが、今では収益の一部をオンチェーンで自動的に買い戻し、バーンする仕組みに変わっています。これにより、良性の循環が生まれます:取引活動が活発になる→プロトコルの収益増加→買い戻しとバーンの規模が拡大→トークンの供給量が減少→トークンの価値が上昇→より多くの人が取引に参加する。この循環が一度始まると、まるで永久機関のように見え、人為的な操作を必要とせず、市場の活動だけでこの仕組みが動き続けるのです。
従来のトークン経済モデルと比較すれば、その違いは明らかです。多くのプロジェクトのトークンは投票ツールやコミュニティのアイデンティティタグに過ぎず、価格の煽り以外にはほとんど用途がありませんでした。しかし、この自動買い戻しの仕組みは、ホルダーの利益とプロトコルの成長を結びつけています——あなたが保有するトークンは、プロトコルの活性化に伴って価値が上がる、これは真の価値のフィードバックです。空気のようなものではありません。
もちろん、このロジックが本当に成功するかどうかは、いくつかの重要なポイントにかかっています。まず、プロトコル自体が継続的に収益を上げられることが必要です。次に、バーンの規模は供給圧力に見合ったものでなければなりません。最後に、市場がこの仕組みに信頼を寄せ、長期的な価値創造を期待できることが不可欠です。これら三つの条件はどれも欠かせません。
マクロな視点から見ると、これはDeFi全体がより深い問題を考えていることを反映しています。それは、「散戸の利益とプロトコルの成長をどう真に結びつけるか」という問いです。単純にプロトコルの収益を追求するだけではなく、バーン+買い戻しの仕組みは、その答えの一つです——トークンを希少にすることで、プロトコルとともに成長するホルダーに報いる仕組みです。
要するに、これは単なるバーンのニュースにとどまらず、DeFi経済モデルの一度のアップグレードとも言えます。このロジックが成功すれば、今後さらに多くのプロジェクトが追随し、DeFiエコシステム全体のトークン価値体系も再評価の波に乗るでしょう。現時点ではまだ兆しの段階ですが、その兆しこそが方向性を示しています。