2026-01-08 16:20:37

M-Pesaは、アフリカで最も成功したデジタル決済プラットフォームとして確立されてから15年以上の歴史があり、その数字が物語っています。

規模を考えてみてください：月間アクティブユーザー数6000万人、処理された取引額は$314 十億、年間流通する取引数は120億件です。これらの指標は根本的な何かを示しています—驚くべき効率で機能する、完全に運用された国規模のデジタル決済エコシステムです。

これが特に興味深い点は何でしょうか？M-Pesaはこれらすべてをブロックチェーン技術なしで達成しました。スマートコントラクトも、分散台帳も、DeFiの仕組みもありません。ただのモバイルファーストのインフラストラクチャで、何百万もの人々のために実際の支払い問題を解決しました。

これは暗号通貨の分野にとって魅力的な疑問を提起します：ブロックチェーンは実際にどのような問題を解決し、従来のデジタル決済システムでは解決できないのでしょうか？

DEFI1.93%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
10
リポスト
共有

0/400

rekt_but_vibing

· 01-11 03:25

これでちょっと気まずくなったね。長い間吹いてきたブロックチェーンだけど、結局彼らはそれなしでも盛り上がっている... ブロックチェーンは本当に必要なのか、それともただ仮想通貨を炒めるための言い訳に過ぎないのか？ m-pesaのこのデータは確かに絶品だけど、私はやっぱりcryptoの長期的な潜力を信じているよ M-Pesaはすごいけど、非中央集権という点ではブロックチェーンには確かに利点があるよね本当の痛点は何だ？ブロックチェーンはまだちゃんと説明してくれたことがない気がするどうやって言うか...実用性が勝ったけど、哲学的にはやっぱりブロックチェーンは違う感じがするこれをきっかけに、なぜまだDeFiをわざわざやる人がいるのか思い出した... ブロックチェーンは支払い分野で本当にこういうものなのか？ちょっと気になるな

原文表示返信0

BlockchainNewbie

· 01-10 01:49

ハッ、M-Pesaの件は実はかなり心に刺さる...私たちは毎日ブロックチェーン革命を叫んでいるのに、彼らはブロックチェーンなしで何千万もの人々の支払いを実現している。本当にすごい。

原文表示返信0

SatoshiChallenger

· 01-09 19:53

皮肉なことに、最も成功している決済ネットワークはむしろ仮想通貨を必要としない M-Pesaのデータが示すと、いくつかのプロジェクトのホワイトペーパーは少し気まずくなるブロックチェーンは何を解決したのか？現状では取引を遅くし、手数料を高くするだけのようだちょっと待て、その問題を逆から考えてみる...本当にブロックチェーンは必要なのか？六千万のユーザーが十年走り続け、取引手数料も低く、速度も速い、これこそ本当の金融包摂だでは、私たちが議論しているのは技術そのものなのか、それとも利益団体のストーリーなのか？面白い、客観的に見るとM-PesaはすでにWeb3が主張することを実現しているなぜわざわざお金を使ってオンチェーンにする必要があるのか？効率は？コストは？

原文表示返信0

CoffeeNFTs

· 01-08 16:50

正直に言うと、M-Pesa という仕組みは確かに多くのブロックチェーン信者の面子を潰した。ブロックチェーンが良くないわけではなくて、実際に生活を変えるのは最も素朴な方法なのかもしれない？

原文表示返信0

QuorumVoter

· 01-08 16:50

だから、ブロックチェーンを使わなくても実用的なものを作れるのが本当の実力ってことだよね

原文表示返信0

GasFeeCryBaby

· 01-08 16:50

不是，等等...M-Pesaこの仕組みはブロックチェーンを使わずによりスムーズに動作しているの？これはまさに私たちに顔向けできないじゃないか（笑）

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 01-08 16:47

m-pesaがそんなにすごいのに、Web3は何を吹いているんだ？

原文表示返信0

ETHReserveBank

· 01-08 16:45

うわっ、これって結局、従来の決済でも十分できることを、わざわざブロックチェーンを被せてるだけじゃないですか本当ですよ、M-Pesaなんてなぜ必ずチェーンをつける必要があるんですか？ユーザーだって気にしないしそういえば、この質問って結構痛いところを指摘してますね...

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 01-08 16:34

あなたたちはまだブロックチェーンが本当に役立つかどうかで迷っているが、私は以前から言っている通り、これは全てあるか全てないかの問題ではない。M-Pesaのケースは実に明確に示している——中央集権システムは適切に運営されれば、確かに支払いの痛点を解決できる。しかしこれこそが、私たちが必要としているのは盲目的にある技術方案に全てを賭けるのではなく、状況に応じて適切に選択することだということを示している。真のチャンスは、二つのモデルそれぞれの境界線を理解することにある。

原文表示返信0

RealYieldWizard

· 01-08 16:21

正直に言うと、M-Pesaのこの数字は本当に絶品で、ブロックチェーンを使わなくてもこれだけ大きくできる。ちょっと待って、逆に質問がおかしいんじゃないか？むしろ私たちが問うべきなのは、ブロックチェーンが何をもっと解決できるかだ。 M-Pesaは本当に教科書級だけど、残念ながら暗号通貨界隈はいつもそれを見下している。スマートコントラクトがなくても6000万人のユーザーを運営できる？Layer2プロジェクトの多くに顔向けできないね。話を戻すと、実際に支払いを解決しているのは技術そのものではない。これこそがpaymentの本質であり、DeFiよりもずっと実用的だ。

原文表示返信0