Compliance is definitely the bottleneck for RWA, and most projects just talk about it—very few actually put in the work.
I think Dusk's logic has some merit. Being able to satisfy both privacy protection and regulatory verification simultaneously is indeed rare.
Speaking of which, what's the status of NPEX's pilot project? These types of news tend to fall through.
Rather than chasing high-concept coins, it's better to wait for these truly compliance-based infrastructures to mature before getting in.
The "trillions of capital" narrative comes up every bull cycle, but the actual proportion flowing onto the chain... well, you get what I mean.
Is breaking through institutional investor adoption really that difficult? Why does Dusk seem to be able to do it? It feels a bit too idealistic to me.
That said, from a long-term perspective, projects with solid fundamentals are definitely more risk-resistant—no arguing with that.
Compliance is really the ceiling for RWA, and without solving this, it's hard to imagine institutions will actually come in.
Technology alone isn't enough, though. Dusk's Citadel suite really has something going for it—getting privacy and compliance to coexist isn't easy.
If that NPEX pilot can work out, it could set a precedent for what comes after.
Feels like they're playing a long game, but the real question is whether execution speed can keep up with the narrative.
Trillion-dollar capital is a big promise, but actual deployment is still a ways off.
Projects that don't oversell themselves are genuinely rare right now.
原文表示返信0
TestnetNomad
· 01-08 16:22
Compliance is truly a roadblock for RWA, and most projects just talk big without following through.
Dusk's Citadel privacy identity protocol approach is solid—KYC can be done without exposing data, and that really hits a pain point for traditional finance.
Once NPEX's pilot project launched, things became different. While others are still making PowerPoint dreams, they're already validating with real capital.
If regulatory frameworks truly roll out in 2026, only natively compliant infrastructure like this will be the hand catching trillions in overflow.
Positioning now isn't too late after all.
That said, execution in the end is what matters—hope it doesn't just become another story well told.
If Dusk can actually pull this off, the RWA track landscape will shift.
RWA（現実世界資産）が注目を集めており、このブルマーケットの最も重要なストーリーはそれです。しかし、市場に出ている多くのRWAプロジェクトは聞こえは激しいものの、実際の実現にはいつも一歩及ばないと感じませんか？
問題はどこにあるのでしょうか？結局のところ、二つの言葉に集約されます——コンプライアンス。
従来の金融機関はGDPRやMiCAといった規制枠組みに縛られ、完全に透明なブロックチェーン上で法律リスクを冒して直接操作することは不可能です。プライバシーと規制要件が立ちはだかり、機関投資家はその壁を越えられません。
Duskの登場は、この矛盾を解決するためです。底層のプロトコル設計において、コンプライアンス（Compliance by Design）を考慮しており、事後の補救ではありません。
具体的にはどうしているのか？DuskはCitadelというデジタルIDプロトコルを導入しています。これは非常に巧妙な仕組みで、ユーザープライバシーを完全に保護しながら、KYC/AMLの反マネーロンダリング検証を完了させることができます。言い換えれば、機関は規制要件を満たしつつも、ユーザー情報をチェーン上に晒す必要がありません。
さらに重要なのは、これはホワイトペーパー段階にとどまらないということです。DuskはすでにNPEX取引所と連携し、証券トークン化のパイロットプロジェクトを開始しています。これは実際のビジネス検証であり、PPTだけの空論ではありません。
DeFiの初期推進者をMakerDAOと例えるなら、DuskはRWAのコンプライアンスの道を築く基盤となっています。2026年に各国の規制枠組みが徐々に整備されるにつれ、市場はますます「根正苗紅」のコンプライアンスを備えたパブリックチェーンを好むようになるでしょう。従来の金融の兆円規模の資金流出を受け止められるのは、こうした原生的なコンプライアンス能力を持つインフラだけです。
この視点から見ると、今このトラックに投資することは、RWAの未来を先取りすることに他なりません。