ソース：CryptoTaleオリジナルタイトル：Ethereumのスケーリング議論はVitalikが帯域幅を優先することで変化オリジナルリンク：Ethereumのスケーリング方法に関する議論は新たな段階に入っています。詳細な一連の投稿の中で、Vitalik Buterinは、遅延を積極的に削減するのではなく、帯域幅を増やすことが、分散化を損なうことなくグローバルスケールへの最も安全で現実的な道であると主張しました。Buterinはこの問題を実用的な観点から捉えています。Ethereumは、リアルタイムのゲームサーバーではなく、「世界の鼓動」として設計されており、価値、アイデンティティ、ガバナンスを地球規模で調整する役割を果たしています。その役割から、彼は、確認時間のミリ秒単位の短縮よりも、レジリエンス、アクセシビリティ、分散化の方がより重要であると説明しました。## 帯域幅の向上は桁違いのスケールを提供Buterinによると、Ethereumはすでにデータ可用性のスケーリングを通じて大規模なスループット向上への明確な道筋を持っています。PeerDASやゼロ知識証明などの技術により、ネットワークは従来の設計と比較して何千倍ものデータ帯域幅を増加させることが可能です。> 帯域幅を増やすことは、遅延を減らすよりも安全です。PeerDASやZKPを使えば、スケール方法がわかっており、潜在的には現状と比較して何千倍もスケールできる可能性があります。数字は以前よりはるかに好ましいものとなっています。彼の分析によると、シャーディング後のアーキテクチャは、ノードが特殊なデータセンターで動作する必要なく、従来のモデルを大きく上回る性能を発揮します。特に、帯域幅重視のスケーリングの最大の利点は、それが分散化と衝突しないことです。高スループットと広く分散されたバリデータセットが共存することを妨げる物理法則は存在しません。個々のノードが効率的にデータを検証できる限り、ネットワークは参加者を高価なインフラ競争に巻き込まずに成長できます。## 遅延は物理的・経済的制約に直面これに対して、遅延は厳しい制約に直面しています。Buterinは、光速を避けられない天井として指摘しました。物理学を超えて、彼は社会的・経済的な現実も同じくらい重要であると強調しました。彼の投稿によると、Ethereumは、農村部や家庭、専門的なデータセンター外で動作するバリデータをサポートしなければなりません。また、検閲耐性と匿名性をブロック提案者や証明者に対して保護する必要もあります。経済的な圧力も懸念事項です。ニューヨークのような主要ハブでバリデータを運用し、報酬がわずか10%増加しただけでも、ステーキング活動は徐々にそこに集中してしまいます。しかし、長期的には、その集中はEthereumの中立性を弱めることになります。このため、Buterinは、Ethereumは「ウォークアウェイテスト」と呼ばれるものを通過すべきだと強調しました。つまり、継続的な社会的介入に頼ることなく、分散性を維持し続けるべきだということです。## 実現可能な遅延削減の範囲はどれくらいかそれは、遅延改善が不可能というわけではありません。Buterinは、安全にブロック時間を短縮できるいくつかの変更を概説しました。ピアツーピアネットワークのアップグレードや、より良い消去符号化を含む改善により、個々のノードに高い帯域幅を要求せずにメッセージ伝播を高速化できます。スロットごとのバリデータ委員会を小さくすることで、集約ステップを排除し、重要な検証経路を単一のサブネット内に保つことも可能です。これらの最適化を総合すると、Ethereumのブロック時間は3倍から6倍の改善を達成し、2秒から4秒の範囲に収まる可能性があります。ただし、それ以上の短縮は、ネットワークを分散化し、グローバルにアクセス可能にする本質的な特性を侵食し始めるでしょう。## Layer 2ネットワークが不可欠な理由帯域幅と遅延の違いは、Layer 2ネットワークの長期的な役割も説明しています。Ethereumのグローバルハートビートよりも高速なインタラクションを必要とするアプリケーションは、オフチェーンのコンポーネントを必要とします。基層のスケーリングが極限に達しても、L2は高速な実行、カスタマイズされた仮想マシン、特殊なワークロードを引き続き処理します。Buterinはこの論理を人工知能にも拡張しています。彼は、AIシステムが人間より何千倍も高速に動作する場合、光速通信さえもグローバル距離ではボトルネックになると指摘しています。その文脈では、ローカライズされた「都市チェーン」や建物レベルのシステムが実用的な必需品となるでしょう。これらのシステムは、設計上、L2上に存在し、基層には存在しません。## Ethereumはインフラであり、製品ではないEthereumの役割を説明するために、Buterinは二つの比喩を用いました。一つはEthereumをBitTorrentに例えたもので、これは政府や企業向けに大規模なファイル配信を静かに支える分散型ネットワークです。もう一つはEthereumをLinuxに例え、これはオープンで妥協しないソフトウェアであり、多様なディストリビューションを通じて何十億ものユーザーをサポートしています。> Ethereumの一つの比喩はBitTorrentであり、そのp2pネットワークが分散化と大規模性を両立させていることです。Ethereumの目標は、これと同じことをコンセンサスを持って行うことです。もう一つの比喩はLinuxであり、これは無料でオープンソースのソフトウェアであり、その原則に妥協しません。この枠組みの中で、Ethereumの基層は、最大の自律性を必要とする人々のための中立的で信頼を最小化した基盤として機能します。同時に、そのエコシステムは、コアをさまざまなニーズに適応させる層状システムを通じて、大規模な採用を支援します。結論は明白です。遅延よりも帯域幅を優先することで、Ethereumは分散化を犠牲にすることなくスケールし、スピードレースではなく、耐久性のあるグローバルインフラとして位置付けられることを目指しています。
イーサリアムのスケーリング議論が変化、Vitalikが帯域幅を優先
ソース：CryptoTale オリジナルタイトル：Ethereumのスケーリング議論はVitalikが帯域幅を優先することで変化 オリジナルリンク： Ethereumのスケーリング方法に関する議論は新たな段階に入っています。詳細な一連の投稿の中で、Vitalik Buterinは、遅延を積極的に削減するのではなく、帯域幅を増やすことが、分散化を損なうことなくグローバルスケールへの最も安全で現実的な道であると主張しました。
Buterinはこの問題を実用的な観点から捉えています。Ethereumは、リアルタイムのゲームサーバーではなく、「世界の鼓動」として設計されており、価値、アイデンティティ、ガバナンスを地球規模で調整する役割を果たしています。その役割から、彼は、確認時間のミリ秒単位の短縮よりも、レジリエンス、アクセシビリティ、分散化の方がより重要であると説明しました。
帯域幅の向上は桁違いのスケールを提供
Buterinによると、Ethereumはすでにデータ可用性のスケーリングを通じて大規模なスループット向上への明確な道筋を持っています。PeerDASやゼロ知識証明などの技術により、ネットワークは従来の設計と比較して何千倍ものデータ帯域幅を増加させることが可能です。
彼の分析によると、シャーディング後のアーキテクチャは、ノードが特殊なデータセンターで動作する必要なく、従来のモデルを大きく上回る性能を発揮します。特に、帯域幅重視のスケーリングの最大の利点は、それが分散化と衝突しないことです。
高スループットと広く分散されたバリデータセットが共存することを妨げる物理法則は存在しません。個々のノードが効率的にデータを検証できる限り、ネットワークは参加者を高価なインフラ競争に巻き込まずに成長できます。
遅延は物理的・経済的制約に直面
これに対して、遅延は厳しい制約に直面しています。Buterinは、光速を避けられない天井として指摘しました。物理学を超えて、彼は社会的・経済的な現実も同じくらい重要であると強調しました。
彼の投稿によると、Ethereumは、農村部や家庭、専門的なデータセンター外で動作するバリデータをサポートしなければなりません。また、検閲耐性と匿名性をブロック提案者や証明者に対して保護する必要もあります。
経済的な圧力も懸念事項です。ニューヨークのような主要ハブでバリデータを運用し、報酬がわずか10%増加しただけでも、ステーキング活動は徐々にそこに集中してしまいます。しかし、長期的には、その集中はEthereumの中立性を弱めることになります。
このため、Buterinは、Ethereumは「ウォークアウェイテスト」と呼ばれるものを通過すべきだと強調しました。つまり、継続的な社会的介入に頼ることなく、分散性を維持し続けるべきだということです。
実現可能な遅延削減の範囲はどれくらいか
それは、遅延改善が不可能というわけではありません。Buterinは、安全にブロック時間を短縮できるいくつかの変更を概説しました。ピアツーピアネットワークのアップグレードや、より良い消去符号化を含む改善により、個々のノードに高い帯域幅を要求せずにメッセージ伝播を高速化できます。スロットごとのバリデータ委員会を小さくすることで、集約ステップを排除し、重要な検証経路を単一のサブネット内に保つことも可能です。
これらの最適化を総合すると、Ethereumのブロック時間は3倍から6倍の改善を達成し、2秒から4秒の範囲に収まる可能性があります。ただし、それ以上の短縮は、ネットワークを分散化し、グローバルにアクセス可能にする本質的な特性を侵食し始めるでしょう。
Layer 2ネットワークが不可欠な理由
帯域幅と遅延の違いは、Layer 2ネットワークの長期的な役割も説明しています。Ethereumのグローバルハートビートよりも高速なインタラクションを必要とするアプリケーションは、オフチェーンのコンポーネントを必要とします。
基層のスケーリングが極限に達しても、L2は高速な実行、カスタマイズされた仮想マシン、特殊なワークロードを引き続き処理します。Buterinはこの論理を人工知能にも拡張しています。
彼は、AIシステムが人間より何千倍も高速に動作する場合、光速通信さえもグローバル距離ではボトルネックになると指摘しています。その文脈では、ローカライズされた「都市チェーン」や建物レベルのシステムが実用的な必需品となるでしょう。これらのシステムは、設計上、L2上に存在し、基層には存在しません。
Ethereumはインフラであり、製品ではない
Ethereumの役割を説明するために、Buterinは二つの比喩を用いました。一つはEthereumをBitTorrentに例えたもので、これは政府や企業向けに大規模なファイル配信を静かに支える分散型ネットワークです。もう一つはEthereumをLinuxに例え、これはオープンで妥協しないソフトウェアであり、多様なディストリビューションを通じて何十億ものユーザーをサポートしています。
この枠組みの中で、Ethereumの基層は、最大の自律性を必要とする人々のための中立的で信頼を最小化した基盤として機能します。同時に、そのエコシステムは、コアをさまざまなニーズに適応させる層状システムを通じて、大規模な採用を支援します。
結論は明白です。遅延よりも帯域幅を優先することで、Ethereumは分散化を犠牲にすることなくスケールし、スピードレースではなく、耐久性のあるグローバルインフラとして位置付けられることを目指しています。