現在のRWAとDeFiの融合の方向性を見ると、いくつかのコアな分野は確かに注目に値します。



ONDOは規制を遵守した米国債のトークン化の代表例として、トップクラスの機関の支援を受けており、現実資産のブロックチェーン上への連結の模範例です。これの登場は、従来の金融資産が徐々にチェーン上に進出していることを意味します。

一方、LINKのこの過程における役割は代替不可能です——全チェーン対応の予言者として、ほぼすべてのRWAプロジェクトの基盤となるコネクターです。CCIPプロトコルはすでに銀行間決済の標準となっており、インフラの重要性を示しています。

PENDLEは少し特殊なプロジェクトです。再担保とRWAが2026年頃に大規模に普及するにつれて、資金管理の収益とリスクに対する需要が急増し、彼らが提供する利息取引市場は大手機関の必須ツールになる可能性があります。

貸借の側面では、AAVEは複数のサイクルを経て安全性と安定性を証明しており、DeFiの基盤石です。MKRは米国債資産を保有して収益を得ており、本質的には分散型中央銀行のロジックであり、買い戻し期待は持続しています。

最後に、UNIのV4アップグレードにより、DEXは単なる取引所から流動性インフラ層へと進化しており、その想像の範囲は広いです。全体のDeFiは取引ツールからエコシステムの基盤層へと進化しており、このトレンドは明確です。
ONDO0.07%
LINK0.78%
PENDLE2.02%
AAVE3.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-11 06:29
ザイ魚たちはすでにLINKを待ち伏せしていた。オラクルのポジショニングは非常に絶妙だ
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-10 17:38
RWAこの波は確かに違うけど、兄弟、ここでちょっと抜けてる部分があるよ...LINKは期待してるけど、CCIPは本当に銀行の標準になったの?ちょっと誇張してる気がする。PENDLEの話は面白いけど、2026年が来たときにまた別の話になるのが怖い。この論理は何度も聞いたことがある。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-08 16:46
RWAこの波は確かに盛り上がっていますが、私はやはりLINKの方を支持します。オラクルこそが真のインフラであり、他はすべてアプリケーション層の事柄です。
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 01-08 16:33
RWAこの波は確かに盛り上がっていますが、正直なところLINKの位置はあまりにも足枷になっていて、少しリスクを感じます。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-08 16:25
A typical RWA hype cycle, the same playbook every time. LINK does have real infrastructure value, but PENDLE's bet on 2026 is too speculative. Anyone entering now is just taking over bags, aren't they?
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-08 16:25
また吹き始めたのか?LINKは確かに強いが、ONDOのこの波は...ちょっと不安だ RWAは来年爆発?いい話だが、また幻想に終わるんじゃないかと心配だ PENDLEは想像力があるのは間違いないが、2026年?兄貴、この賭けはちょっと大きすぎないか AAVEは俺は早くに乗り込んだし、MKRの中央銀行ロジックを聞いたら血が沸き立つが、財布は正直なままだ UNI V4は本当にゲームを変えた、そうでなきゃ、俺はどうしてここにいるんだ
原文表示返信0
  • ピン