伝統的な金融の困難は明らかです——さまざまな規制や制約が大多数の人々を門前払いしています。アカウント要件、信用審査、地域制限、最低投資額など、これらの要素が多くの人にとってただの遠い夢となっています。



ListaDAOとUSD1の登場は、この論理を打ち破りました。これらは別の方法で金融の入口を再定義しています。

まずアクセスについてです。身分証明書も信用記録も必要なく、特定の地域にいる必要もありません。オンチェーンウォレットさえあれば参加可能です。これは発展途上国のユーザー、小口貯蓄者、そして従来のシステムに見落とされてきた人々にとって何を意味するのでしょうか?それは金融が「資格制」から「アクセス制」へと変わることを意味します。これは単なる製品の革新ではなく、制度レベルの突破です。

USD1の安定性はこの過程で重要な役割を果たしています。価格が安定していることは心の安らぎをもたらします。ユーザーは電子現金のようにオンチェーン金融ツールを使うことができ、資産の価値が減少する心配をしなくて済みます。これこそがDeFiが純粋な投機ツールから日常のインフラへと変わるための必要条件です。

次に製品設計についてです。借入、利回り、ステーキング、ガバナンス——これらの機能が一つのプラットフォームに統合されています。ユーザーは複数のプロトコル間を行き来する必要がなく、学習コストが大幅に削減されます。技術に全く詳しくない人でも、自分の資産を比較的簡単に管理できるようになります。

最後に特に注目すべき点はDAOガバナンスです。ユーザーは単なる消費者ではなく、ルールの共同制定者です。この参加感とオーナーシップ意識こそが、普及金融の本当の実現の証です。
USD10.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenMinervip
· 2時間前
いや、今回は本当に何か価値がある。オンチェーンウォレットだけで参加できるなんて、私たちこのような小口投資家にとっては本当に親切だ。 --- USD1の安定性が解決されてこそ、DeFiは本当に日常的なツールになれるんだ。毎日のカモネギ狩りの場所じゃなくてさ。 --- DAO治理のこの部分は期待できるね。ユーザーがルール制定者になる、これこそが本当の権力の分散化だ。 --- 1つのプラットフォームで融資、収利、ステーキングを統合?十数個のプロトコルの間で狂ったように切り替える必要がなくなるかよ。学習コストようやく下がるな。 --- 発展途上国のユーザーが参入できるようになった。これこそが暗号資産の本当の意義だ。そうじゃないと大口投資家向けサービスに過ぎない。 --- 「適格性制度」から「アクセス制度」への移行、聞こえは簡単だけど、実はゲーム全体のルールを変えたんだよ。 --- 正直なところ、従来の金融のそれらのめんどくさいプロセスと比べると、これは本当にシンプルだね。身分証もなくてもできるし。 --- 結局のところ、安定币が安定していることが核心なんだ。USD1が他の暗号資産みたいに大きく変動したら、金融包括は冗談になっちゃう。
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 16時間前
真の涅槃再生ではないか、今回は純粋な投機ゲームではなくなった --- ちょっと待って、ステーブルコイン最後は地雷を踏む心配がない、心態が半分修復された --- 底値区間でポジション構築、DAO統治この部分は信じている、これが信仰があるべき姿だ --- 敷居がない参入、これはどれだけの人がこの日を待っていたんだ、機会は目の前だ --- ハハ、またセイヴァー論だ、ただ本当のところUSD1の安定性が本当に実現されたら、それこそがブレークスルーだ --- 資格制からアクセス制へ、この言葉は胸に刺さった、かつて門前払いされていた私たちはついにその日を待った --- サイクルを乗り越えるには正にこのようなものが必要だ、あちこち飛び回る必要はない、ポジションを持ち続けることに専念できるようになった --- DAO統治、これは私を最も興奮させるもの、我々はもはやカモにされる存在ではない
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-08 16:50
兄弟、これこそ本物の「人人金融」だよ、ただの掛け声だけのやつじゃない
原文表示返信0
GateUser-a180694bvip
· 01-08 16:39
バリアの廃止の話は理想的に聞こえるが、実際のユーザーエクスペリエンスがどうなのかを見る必要がある --- USD1ステーブルコインというルートは正しい。そうでなければ毎日ジェットコースターに乗っているようで、誰が使おうと思うだろう --- DAO ガバナンスは悪くなく聞こえるが、本当に普通のユーザーが発言権を持つことができるのか、それとも大口が支配するのか --- ちょっと待って、オンチェーンウォレットの統合は簡単に聞こえるが、セキュリティ監査はどうなるのか、完全にバリアなしだとかえってリスクになるのではないか --- 発展途上国の機会が来ているが、ネットワークインフラに追いつけない場所はどうするのか --- この仕組みが6ヶ月後にどのように生き残るかを見てみたい --- ワンクリック金融参加は素晴らしく听こえるが、問題は流動性と実収益が追いつくことができるかどうか --- DAO の部分は確かに心を打ったが、ガバナンストークンが新しい富の不平等ツールに成り下がらないだろうか
原文表示返信0
RektCoastervip
· 01-08 16:34
ああ、ついに誰かがこの事を徹底的に語ったね。伝統的な金融のやり方は本当に変えるべきだ。 ウォレットさえあれば遊べる、身分証も信用スコアも不要、これこそ本当の民主主義だ。 USD1の安定性については私は期待している。日々変動するコインよりずっと信頼できる。 DAOのガバナンスの一手は見事だね。ユーザーに本当に発言権が与えられた。もはや搾取される側じゃない。 全体の考え方に対して反論しなかったのは意外だ。今回のListaDAOは確かに正しいことをやった。 ついに十数個のアプリ間を行き来する必要がなくなった。頭が爆発しそうだ。 普及金融はスローガンだけじゃなく、実際に使える製品が必要だ。今回は本物のようだ。 一つのチェーン上のウォレットで全てをつなぐ?ちょっと理想的すぎる気もするけど、方向性は正しい。 資格制からアクセス制へ。これが本当に実現すれば、大きな進展だ。 発展途上国の友人たち、おめでとう。ついにあなたたちの時代だ。
原文表示返信0
  • ピン