最近深くStandXというデリバティブプロトコルを見てきましたが、製品のロジックは非常に明確です。アーキテクチャ設計と運営リズムの観点から、これは単なる他者のやり方の模倣ではありません。コアな強みは二つの点にあります:一つは取引実行の効率性、もう一つはユーザーのリスク管理メカニズムです。これらを組み合わせる方法には新しいアイデアがあり、市場で一般的なデリバティブ方案と比べて、取引体験と資金安全性の面でより深い最適化を実現しています。このような細部における差別化された位置付けは、激しい競争の中でプロジェクトの重要な差別化ポイントになる可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractWorkervip
· 01-10 23:27
面白そうだけど、「差別化」という言葉は今や使い古されている。実力を証明するには今後のデータ次第だ。
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-09 16:38
いいですね、ついに誰かがStandXについて詳しく説明してくれました。以前はそれとdYdXやGMXの違いがよくわからなかったのですが、やはり細部にこだわっているようですね
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-08 16:54
また一つのデリバティブプロトコル...私はすでに経験しています。2018年にどれだけ多くのこのような「差別化されたポジショニング」プロジェクトを見たことか、結局どうなったのか?資金安全メカニズムがどれだけ美しく書かれていても、コントラクトには穴があり、実行効率が速くても、逃亡の速度には敵わないのです。
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 01-08 16:45
正直に言えば、この種のプロジェクトはどれだけ美しく語っても、実際の取引量が上がるかどうかにかかっています。
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 01-08 16:34
StandXというものも研究していますが、差別化がまだ十分に強くないと感じています。実行効率が本当に出せるかどうかを見てから考えます。
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 01-08 16:31
いいですね。でも実際に動き出せるかどうかはやはり実行力次第です。アイデアだけのプロトコルはたくさんあります。
原文表示返信0
  • ピン