2026-01-08 16:24:53

TGE後の永続DEXエコシステムの再編 💭

トークン発行後、どの永続取引プラットフォームがまだ健在なのか？この問題は注目に値する。市場は熱狂期から冷静な観察段階へと徐々に移行している。一部のプロジェクトはTGEを通じて資金調達の目標を達成したが、その後も取引の熱を維持し、ユーザーの粘着性を保てるかどうかが新たな試練となっている。

オンチェーンデータを見ると、プラットフォームごとのパフォーマンスには大きな差がある。流動性マイニングやインセンティブメカニズムに力を入れ、コアな取引者を引き留めているDEXもあれば、機能のイテレーションが遅い、または手数料構造が合理的でないために徐々に周辺化されているものもある。生存の鍵は、おそらく——製品が本当にユーザーの痛点を解決しているかどうかにかかっている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

MetaverseVagabond

· 01-11 12:29

正直に言えば、やはり言いたいのは、実際の製品力のないプロジェクトは遅かれ早かれ死ぬ運命だということです。資金調達が終わったらすぐに自慢し始める、その手口はあまりにも見飽きました。

原文表示返信0

SilentAlpha

· 01-11 01:23

融資が終わったら音沙汰がない。これが最も真実の描写だ。

原文表示返信0

GasGuzzler

· 01-10 17:36

資金調達後はその後がない、これが真実 --- また死のスパイラル、マイニングインセンティブが終われば誰もいなくなる --- 要は本物の取引量があるかどうかを見るしかない、さもなければすべて泡沫 --- 今もTGEプロジェクトを追いかけている人は学費を払うことになりそうだ --- 流動性マイニングは韭菜を刈る別の言い方、皆さん目を覚ませ --- 生存の鍵？分散化もゴミ製品を救えない、早くそれを認識すべきだ --- 毎日吹聴されるDEX、結局は中央集権型取引所の方が便利だ、騙されるな --- コアトレーダーはたった20人、自分たちだけで盛り上がっているだけ、データは良く見えるだけ

原文表示返信0

NFTArtisanHQ

· 01-08 16:53

正直なところ、トークノミクスの劇場はハイプサイクルの底を打った途端に崩壊しました... これはベンジャミン・ウォルターの「再現性はオーラを破壊する」という言葉をDeFi風にした感じですね、笑

原文表示返信0

CryptoPunster

· 01-08 16:49

ああ、資金調達後にすぐに高齢者向けのプロジェクトを始めるところも結構ありますね。笑資金調達後すぐに高齢者活動センターに変わる、こういう操作は確かに「優雅」ですね。毎日革命を叫んでいるけれど、結局は他人のために衣装を作っているだけ。左見右見してもやっぱり同じパターン。生き残ったのはあの数少ないところだけで、他は演劇をしているだけ。 DEXのこの局面、物語を語る人はみんな死んでしまった。本当に問題を解決できる人だけが生きている。シャッフルを最後までやっても、やっぱりあの言葉——製品がなければ冷やされるだけ。この傾向を見ると、来年また大規模な一掃が来るでしょう。

原文表示返信0

SerumSurfer

· 01-08 16:48

資金調達が終わったら後は続かない、これが本当の試練 --- 要するに誰が本当に問題を解決できるかを見るだけ、騙しは長続きしない --- オンチェーンデータは嘘をつかない、ゴミプロジェクトは遅かれ早かれ淘汰される --- インセンティブメカニズムは長くは持たないだろう、最終的には製品自体に回帰する --- この波のリストラでまた多くのプラットフォームが死ぬ、誰が来年まで生き残るか予想してみて --- 流動性マイニングは飢えをしのぐだけの行為、私はとっくに見抜いている --- 重要なのはユーザーの粘着性だ、これがなければ何も意味がない

原文表示返信0

gm_or_ngmi

· 01-08 16:38

正直に言えば、今もインセンティブに頼っているプラットフォームは遅かれ早かれ終わる資金調達が終われば話はなくなる、結局は誰の製品が強気か次第だ

原文表示返信0

TokenToaster

· 01-08 16:25

割韭菜の話は終わった。今こそ誰が本当に生き残るかを見る時だちょっと待て、流動性マイニングの手法は何回騙せるんだろう要するに、製品が使いやすければ生き残る、使いにくければさようなら毎日データを見ていると、やっぱりあの数のプラットフォームだけが支えている TGE一発で多くのプロジェクトが燃え尽きた、これが幸存者バイアスだ費用構造が不合理なものは早く死ぬべきだったのに、まだ生きているインセンティブメカニズムが人を引きつけられないのは、製品自体に問題がある証拠だ本当のリストラは、ゴミプロジェクトが消えることだ

原文表示返信0