2026-01-08 16:27:48

一次市場で最も心を折るのは損失そのものではない。真に打撃を受けるのは、参加の門戸すら掴めないことだ。

情報はいつも遅れてやってきて、枠はいつも埋まらず、最後に出てくるのは：個人投資家の受け皿。要するに、情報のブラックホール、配分のブラックボックス、合意の不透明さだ。

誰かがこのゲームのルールを変えようとしている。物語を売るのではなく、資金調達、配分、合意といった本来曖昧な部分を検証可能で参加可能なものに作り変えることだ。簡単に聞こえるが、実際にやってみると難しさがわかる。

2026年の競争は誰が一番声高に叫ぶかではない。本当の勝者は、インフラをしっかり整えた人たちだ。これこそが長期的な視点の姿だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

MEVHunterZhang

· 01-10 20:30

この套路は何度も見たことがある。情報格差は常に最大の金鉱だ。 --- 長期主義なんて話はやめて、まずブラックボックスを開けてみよう。 --- ゲームのルールを変えるって聞こえはいいけど、実際どう変わるかはまだわからない。 --- 個人投資家はいつも最後に引き受ける側だし、この話は終わらない。 --- インフラを整えても意味がない。本当に透明性を望む人が現れないと。 --- 2026年？私はもう今日勝負が決まったと思っている。 --- 情報が遅れて、枠も回ってこない。これが一次市場の真実だろう。 --- 誰が本当に検証可能なものを作っているのか、みんな物語を語っているだけだ。 --- 心に突き刺さるのは損失じゃなくて、入る資格すらないことだ。 --- 最後は一言で、個人投資家を洗い流して市場に巻き込み、循環させるだけだ。

原文表示返信0

SchroedingerAirdrop

· 01-08 16:52

うーん..また一級市場の古いやり方だね、情報格差が富の差になるだけさ個人投資家はいつも最後に知る側だ、疲れたインフラの部分は確かにしっかり磨く必要がある、さもなければ中身は変わらず見た目だけ変わるだけだルールを本当に変えたい人たちは、2026年に分かるだろう

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-08 16:51

散户という言葉を聞けば聞くほど、ますます辛くなる。まるで永遠に刈り取られる側にいるような気がする。

原文表示返信0

HashBrownies

· 01-08 16:34

靠，又是这套。情報格差は永遠に致命的だ --- 一次市場は養殖場に過ぎない、考えるのはやめよう --- ここにあるのは、本当に価値のあるプロジェクトには私たちの番は来ない --- インフラ？まずは誰かが本当に取り組まなければならない、ただ口だけではダメだ --- 誰がこのブラックボックスを本当に打破できるのか知りたい、また空手形か --- 去年も似たようなことを聞いたけど、結果はいつも同じだった --- 検証可能、参加可能、それは良さそうだけど、実際にどう実現するかはまた後で話そう --- 個人投資家が引き受けるという言葉は痛いところを突いている、毎回こういう結末だ --- 長期主義？2026年まで生きていなければならない --- 情報格差はすべてだ。透明性がなければ信頼もない

原文表示返信0