想像するシナリオ:数億ドル規模のプライベートエクイティ取引が裏で完了し、取引当事者の身元は秘密にされ、取引金額や詳細は隠されている一方で、規制当局はワンクリックで全過程を監査できる——これはSFのように聞こえるかもしれませんが、2026年には現実になる可能性があります。



また、あるヨーロッパの銀行がトークン化されたグリーンボンドを発行したとします。投資家は完全なプライバシー保護を享受し、取引データは暗号化され、同時にMiCAのすべての規制要件をシームレスに満たします。不動産をトークン化した資産運用会社は、グローバルな投資家がスマートコントラクトを通じて配当に参加し、すべての取引記録はデフォルトで暗号化されます。

これらのシナリオを実現するのは、2018年設立のDusk FoundationとそのLayer 1ブロックチェーン——Duskです。

**Duskは流行の追随プロジェクトではありません。** 初日から明確な使命を持っていました:規制された金融市場のためのインフラを構築すること。このインフラは、プライバシー優先、監査可能、拡張性の3条件を同時に満たす必要があります。伝統的金融と分散型金融の境界において、Duskは柔らかくも堅固な光のように、プライバシーとコンプライアンスの共存可能な道筋を示しています。

**2018年の背景は非常に重要です。** その頃、ビットコインは2万ドルに急騰し、イーサリアムエコシステムは群雄割拠していました。しかし一方で、規制の雷鳴もすでに鳴り響いていました。ヨーロッパではMiFID IIの改訂が進行中で、米国SECはICOに対して厳しい措置を取り、MoneroやZcashのようなプライバシーコインは匿名性が高いものの、監査できないため伝統的金融機関から敬遠されていました。

これこそがDuskのチャンスです。市場の本当のニーズを見抜いていました:私たちはプライバシーを必要としつつも、監査可能性も求めている。この二つは対立しない、設計次第だということです。

Duskの技術的核は二つの革新に基づいています。まず一つはゼロ知識証明の応用で、取引の詳細を外部に隠しつつ、その合法性を証明できること。次に、必要に応じて規制当局や監査者が完全な取引履歴にアクセスできる柔軟な監査メカニズムです。この「デフォルト暗号化、必要に応じて解読」設計思想は、現代金融のプライバシーと透明性の両方の要求を満たします。

他のLayer 1ブロックチェーンと比較して、Duskはより垂直志向、より専門的です。イーサリアムは汎用プラットフォームでエコシステムの繁栄を追求し、Solanaは速度を重視しTPSの限界に挑戦します。一方、Duskは特定の市場——規制された金融市場——に向かって進んでいます。

**実用化はすでに始まっています。** ヨーロッパの一部金融機関は、Duskを基盤としたトークン化製品のテストを行っています。グリーンボンド、不動産資産、プライベートエクイティのシェアなど、伝統的金融の重要資産がトークン化されつつあります。オンチェーン化されると、Duskのプライバシーと監査能力により、これらの資産は世界中で流動しながらも規制に準拠し続けることが可能です。

この背後に広がる想像力は大きいです。現在、世界の不動産市場規模は3千万億ドルを超え、プライベートエクイティ市場も年率10%で成長しています。これらの資産の一部がブロックチェーンを通じてトークン化されれば、Duskのようなプライバシーと規制準拠を両立させるチェーンは、インフラレベルの存在となるでしょう。

もちろん、課題も現実的です。規制の枠組みは進化中であり、国によってプライバシーや監査の要件は異なります。Duskはこれら複雑な規制環境の中でバランスを取る必要があります。しかし、2018年から今日まで、Duskはこの道をかなり進んできました。単なる流行追随ではなく、技術と忍耐をもって、より長期的な道を築いているのです。
DUSK-4.76%
BTC1.93%
ETH2.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldHuntervip
· 01-09 23:41
正直なところ、実際の dusk 採用率に関するデータを見ると...正直まだかなり少ないです。プライバシー + 監査は理論的には良さそうですが、「規制に優しい」主張と実際の機関のオンボーディングとの相関係数は?正直言って、計算が合わないですね。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 01-09 18:34
プライバシーと監査は本当に完璧に両立できるのか?これこそDuskが解決したい本当の問題だ。 ただし、正直なところ、規制当局が協力してくれるかどうかは疑問だ...各国の基準がこれほど異なるのだから。 ゼロ知識証明は聞こえは良いが、実現の難易度は論文を書くよりも高いかもしれない。 不動産のトークン化は確かに想像の範囲を超える可能性がある。欧州のこのテストがどこまで進むかにかかっている。 トレンド追いのプロジェクトよりも、こうして静かにインフラを整備している方がむしろ面白い。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 01-08 16:59
プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに絶妙ですが、肝心なのは規制当局が賛同するかどうかですね。 --- 要するに、従来の金融からシェアを奪いたいだけで、アイデア自体に問題はありません。ただ心配なのは、また空論に終わることです。 --- ちょっと待って、「デフォルト暗号化は必要に応じて解読」——これって規制の妥協の産物じゃないですか、ちょっと違和感があります。 --- もし不動産が本当にブロックチェーン上で流動化できるなら…おお、これはかなりの潜在力がありますね。 --- Duskは少し控えめですね。このような実用的なプロジェクトは逆に見落とされやすいですが、長期的にはトレンドに乗るよりも堅実かもしれません。 --- ゼロ知識証明はすでに一般的になっていますが、Duskの本当の壁はどこにあるのでしょうか? --- ヨーロッパの銀行もテストを始めたんですか、これは本当に進展していますね。 --- プライバシーコインは監査できない点で死にましたが、Duskは突破口を見つけた感じで、ちょっと面白いです。 --- そうは言っても、2026年に大規模な実用化が本当に可能なのか、ちょっと疑問です。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-08 16:59
プライバシー+コンプライアンスのこのコンビネーションは確かに見事に決まっていますが、監査メカニズムを本当に信じられるのでしょうか?やはり今後の実現を見守るしかないと感じます。
原文表示返信0
ForumMiningMastervip
· 01-08 16:51
プライバシー+コンプライアンスのこのバランス点はDuskが本当に正解をつかんだと思います。口だけのプロジェクトよりずっと信頼できます。 --- 正直に言うと、ゼロ知識証明の仕組みは以前から存在していました。肝心なのは、誰が本当に従来の金融に使わせることができるかです。 --- 2026年の予測は少し楽観的に聞こえますね。現状の規制態度はまだ定まっていません。 --- 不動産のトークン化は確かに想像力がありますが、前提条件は政府が本当に許可することです... --- しかし、規制された市場に集中する方向の方が、無計画に広げるよりはるかに良いことは認めざるを得ません。 --- 問題は、Duskのエコシステムは今どうなっているのか?実際に使われているプロジェクトはありますか? --- 2018年からこれだけ続いているのは、少なくともこの人は利益目的でやっているわけではない証拠です。 --- 暗号化を必要に応じて自動解読するこの設計は確かに巧妙ですが、実際に規制がどれだけ協力的になるかはわかりません。 --- ヨーロッパでテストされているプロジェクトが実現すれば成功とみなされますが、今のところはほとんどがPPT段階です。 --- この文章はDuskを擁護しているように感じますが...技術的な論理は確かに筋が通っています。
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 01-08 16:42
プライバシー+コンプライアンスの方向性は確かに正しいですが、Duskはその日まで持ちこたえられるでしょうか? --- ゼロ知識証明の仕組みは良さそうに聞こえますが、またPPTプロジェクトに陥るのではと心配です。 --- 2026年予定だったのに…また2027年、2028年に遅れる気がします。 --- 不動産のトークン化の3兆ドルという数字は、考えるだけで非常に非現実的です。規制当局は本当にこれほど緩くなるのでしょうか? --- 流行に追随しないと言うのはどのプロジェクトも言いますが、次の熊市をどう乗り切るかが鍵です。 --- 実際にはZcashの仕組みを別の名前に変えただけで、伝統的金融に旧瓶新酒を詰めているだけです。 --- デフォルトで暗号化は必要に応じて解読されるべきですが、規制当局は本当にこれを安心して許すのでしょうか…少し疑問です。 --- ヨーロッパの金融機関は「テスト中」と聞こえ、まだ本格的に運用されていないようです。 --- Duskのポジショニングには期待していますが、資金調達能力がその収穫の日まで持ちこたえられるかが問題です。
原文表示返信0
  • ピン