2026-01-08 16:29:51

多くの場合、あなたは二つの選択肢の間で悩むことになります：便利なツールを使うか、自分で資産を管理するか。ほとんどの場合、両方を同時に得ることは難しいです。

しかし、この問題は、ある主要な取引所がSmart Accountを導入したことで、新たな可能性が生まれました。この種のスマートアカウントの設計は、そのような二者択一の状況を打破します。専門的なツールの便利さを享受しつつ、資産の管理権を完全に放棄する必要もありません。この折衷案は、多くの人にとって非常に魅力的です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
10
リポスト
共有

0/400

AirdropHunterXiao

· 01-11 06:45

このSmart Accountは良さそうですが、正直ちょっと不安です。もしまた何か問題が起きたらどうしよう。

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 01-10 05:56

実は、これについてはスプレッドシートを確認させてください... 「完全にコントロールを放棄しない」という計算は、分類学的にはちょっと合っていません。まだ異なる呼称の下で保管者のままだと思います。

原文表示返信0

MemeKingNFT

· 01-09 21:33

うーん…このSmart Accountは良さそうだけど、やっぱりちょっと確信が持てないな。以前の「両方欲しい」プランは結局どうなったんだっけ？

原文表示返信0

LiquidationAlert

· 01-08 16:59

ついに誰かがこの事を理解した、自分で管理することと使いやすさは必ずしも対立しない。

原文表示返信0

MetaLord420

· 01-08 16:56

いいですね、やっと誰かがこのアイデアを思いついたんですね。以前は本当に面倒でした。取引所に縛られるか、自分で資金を管理して疲弊するかのどちらかでした。Smart Accountは信頼できるものでしょうか、使ったことがある人はいますか。

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 01-08 16:50

ついに誰かがこの事をはっきりと述べたね。以前は確かに行き詰まりだった。本当ですか、これでも自己管理できるんですか？とりあえず使ってみるだけですね。妥協案は良さそうだけど、実際の運用次第だね。スマートアカウントって、やっぱり信頼の問題が重要だよね。魚と熊の掌を両方得られる？それなら以前の懸念は無駄だったね。ちょっと待って、これまた概念を売ってるだけじゃないの？試してみたいけど、やっぱり慎重になった方がいいね。

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 01-08 16:48

このSmart Accountは良さそうに聞こえますが、本当に安心して使えますか？やはり自分でコードを確認しないと信じられません。

原文表示返信0

LoneValidator

· 01-08 16:42

いいですね。でもやっぱり実際にどう使うか次第ですね…この「魚と熊掌」のようなものが、本当に両立できるのか少し心配です。

原文表示返信0

DegenRecoveryGroup

· 01-08 16:33

えっと...スマートアカウントって本当に信頼できるのかな、全財産を投じるのはちょっと怖いんだけどやっと自己管理と利便性の二者択一じゃなくてすむようになったし、試してみる価値はあるかスマートアカウントいいっぽく聞こえるけど、また次の攻撃対象になるんじゃないかって不安だ別に信じてないわけじゃなくて、前に何度もやられてるから折衷案は聞こえはいいけど、実際に運用してみたら色々ちぐはぐになるんじゃないか

原文表示返信0

GhostAddressMiner

· 01-08 16:31

この言葉を聞いてください、「完全にコントロールを放棄しなくてもいい」...つまり、やはり放棄したことには変わりありません。ただし、その程度の問題です。取引所側のスマートコントラクトのコードをスキャンしましたが、裏口はあなたが思っているよりも多いです。

原文表示返信0