2026-01-08 16:30:26

2026年のRWAブームは想像以上に早く到来しています。伝統的な金融大手はオンチェーン資産のトークン化を真剣に検討し始めていますが、目の前には避けられない難題があります。それは、どのようにしてビジネスの敏感なデータを保護しつつ、各国の規制当局を満足させるかということです。

この矛盾は実は非常に深いものです。ほとんどのパブリックブロックチェーンはまずチェーンを構築し、その後プライバシーを追加しようと考えます。一方、Dusk Networkは2018年の設立当初から逆のアプローチを取っており、ゼロ知識証明と選択的開示をプロトコル自体に組み込んでいます。言い換えれば、プライバシーは後付けではなく、生まれつき備わっているのです。

彼らはConfidential Smart Contractsという仕組みを開発しました。これにより、機関はチェーン上で直接債券、株式、または不動産トークンを発行し、取引内容は全て暗号化されます。規制当局にAudit Keysの権限を付与すれば、必要な情報だけを見ることができ、相手側には見えません。これは欧州のMiCA規制をクリアし、米国SECやシンガポールのMASも認める手法です。

これは単なる理論上の話ではありません。メインネットの稼働から1年以上経ち、すでにオランダのライセンスを持つ取引所NPEXと実績を築き、2億ユーロを超える規制対象証券をチェーンに移行させることに成功しています。Chainlinkのクロスチェーンブリッジと連携することで、これらの資産はDusk発行後にイーサリアムのような高流動性のチェーンへシームレスに流通し、機関レベルの決済体験を実現しています。

DUSKトークン自体も非常に興味深いです。ネットワークの燃料およびガバナンスツールとして、ステーキング率は常に65%以上を維持しています。この数字は、市場がこのインフラに対して一時的な熱狂ではなく、長期的な信頼と投資をしていることを示しています。

注目すべきデータがあります。2030年までにRWA市場の規模は16兆ドルに達すると予測されています。このような巨大な流れの中で、プライバシーとコンプライアンスを両立させるインフラはもはやマイナーな分野ではなく、必要不可欠なものとなっています。誰が機関のプライバシーへの欲求と規制の要求を同時に満たせるか、その人こそ未来への鍵を握っているのです。

DUSK-1.93%

LINK2.94%

ETH2.62%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

MevHunter

· 01-11 05:44

ちょっと待って、Duskのこのプライバシーソリューションは本当に機関から信頼されるの？65%のステーキング率は良さそうだけど、今誰も自分の指標を吹いているだけじゃないか --- 20億ユーロのオンチェーン資産はすごいけど、これは始まりの前の小さな試験に過ぎないのかもしれない --- プライバシーとコンプライアンスを同時に満たすのは簡単に言えるけど、実際にやるのは誰だってわかってることだよね。結局は誰がお金を出すかが重要だ --- RWAが本当に16兆円に到達したら、今から参入するのは遅すぎるのか？ --- オランダの取引所が認めたからといって、世界中が認めるわけではない。SECの連中はそんなに簡単に話を通さないよ --- Audit Keysのアイデアは素晴らしいと思うけど、機関が本当に敏感なデータをチェーン上に置く勇気があるのか --- ステーキング率が高いか低いかは気にしない。機関が使うかどうか、それだけが本物の価値だ --- また一つ、持ち上げられた基盤インフラのように感じる。実際に実現して初めて評価できるね

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-11 01:30

Duskこのプライバシー+コンプライアンスのアプローチは確かに従来の金融の痛点を突いていますが、16兆という数字は本当に実現可能でしょうか？ --- 65％のステーキング率は何を意味するのでしょうか？これは彼らが短期的な変動を賭けているのではなく、本気でこの仕組みを信じていることを示しています。 --- 2億ユーロの証券をブロックチェーンに載せるのはすごいことに聞こえますが、重要なのはその後にどれだけの機関が追随するかです。これこそ本当の試金石です。 --- ゼロ知識証明は最初から組み込まれており、後からのパッチではありません。この点は確かに多くのチェーンよりも考え抜かれています。 --- 規制当局はAudit Keysを持っていれば帳簿を確認できますが、プライベート取引は依然として盲点です。このバランスの設計は非常に賢明です。

原文表示返信0

ser_aped.eth

· 01-08 16:55

プライバシー＋コンプライアンスのこのコンボは確かに未来の必須事項です。Duskのこの考え方は他と少し違いますね。

原文表示返信0

0xOverleveraged

· 01-08 16:40

くそ、プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか？このロジックにはちょっとしたものがあるな --- 65%のステーキング率は冗談じゃない、実際にこのことに賭けている機関があることを示している --- 2億ユーロのチェーン移行なんてこともやり遂げた、誇張なしにこれは本当にハードコアだ --- ちょっと待て、Audit Keysのこの設計は監督官が見えるようで見えない感じにしているのか？ちょっと絶望的だ --- RWAの波は確かに来ている、問題は誰が最初にこの波の恩恵を受けるかだけだ --- ゼロ知識証明をプロトコルに組み込むのは最初からそうだった、これこそ先見の明だ、他のチェーンが後から慌てて追いつこうとするのとは違う --- クロスチェーンのシームレスな流れがイーサリアムに向かう点に興味がある、流動性こそ王道だ --- 16兆ドルのこの規模、今乗るのは本当に遅くないのか、それともまた一段の炒めが始まったのか... --- 結局のところ問題は：今回本当に政策の壁を突破できるのか、それともまたある国の禁令一枚で元に戻されるのか --- NPEXの2億ユーロのケーススタディは確かにどんなホワイトペーパーよりも語れる

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 01-08 16:39

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは確かに難しいですが、Duskのこの動きはなかなか面白いです。ステーキング率65%以上は、確かに真剣に取り組んでいる人がいることを示しており、概念を煽るだけのものではありません。 2億ユーロの証券のオンチェーン化は始まりに過ぎず、今後は機関投資家が本当に大規模に流入するかどうかが注目されます。

原文表示返信0

RuntimeError

· 01-08 16:35

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは、確かに大口投資家が最も望むものです。生まれつきのプライバシー機能は、後からパッチを当てるよりもずっと信頼性があります。 2億ユーロがすでにブロックチェーンに記録されており、これは口だけではなく、実際に価値のあるものです。 65％のステーキング率は、人々が本当にこれを信じていることを示しており、単なる炒作ではありません。 16兆円規模の市場がそこにあり、先にポジションを取った者が勝つでしょう。ちょっと待って、SECは本当に認めたのか？それともまだ調整が必要なのか。オンチェーン債券がイーサに流れ、クロスチェーンの体験はどうやって安全性を確保するのか。 Duskのこのタイミングはかなり的確で、RWAは本当に早く動き出しています。機関レベルの決済体験は高級感がありますが、実際に流動性は追いつくのか。 Audit Keysのこの設計は気に入っています。プライバシーもあり、コンプライアンスも満たしている感じです。

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred

· 01-08 16:32

プライバシーは生まれつき>後から補うプライバシー、この論理に間違いはない --- 2億ユーロがブロックチェーンに載ったわけで、これは小さな数字ではない。これこそ本当に行動している証拠だ --- 65%のステーキング率が長期間安定しているのは、皆がこの仕組みを本当に信じている証拠だ --- 規制を待つよりも、自ら積極的にプライバシー+コンプライアンスのアーキテクチャを設計した方が良い。Duskのこの考え方は確かに逆方向の操作で正解だった --- 16兆円のケーキがそこにあるのに、誰が同時にプライバシーと規制をクリアできるか、シンプルかつ大胆に勝負だ --- 2018年からこの道を歩み始めている。普通のプロジェクトはまだコンセプトを叫んでいるだけだが、彼らはすでに実戦に入っている --- Audit Keysのこの論理は面白い。許可すれば透明になり、許可しなければ暗号化される。機関側はこれを受け入れるはずだ --- ちょっと待って、16兆円が2030年までに達するのは楽観的すぎるのでは？このデータはどこから来たのか --- イーサリアムへのシームレスな移行は確かに重要だ。流動性のないチェーンでは、いくら規制を守っても意味がない

原文表示返信0