多くの人がUSD1借入アービトラージを始めたばかりでつまずき、3つの大きな落とし穴にハマっています:清算リスク、手数料の損失、資産の選択ミスです。実はこれらはすべて避けられるものであり、重要なのはルールを理解することです。



まずは清算について説明します。多くの人は担保資産があるから少しだけコインを借りても問題ないと思っていますが、相場が動くと担保率が急上昇し、強制清算されてしまいます。本質的に、担保資産の価格が下落すると担保率が上昇し、70%を超えると清液線を超え、あなたのポジションは危険にさらされます。どうすればいいか?シンプルかつ大胆に—初心者は欲張らず、担保率を60%以内に厳格にコントロールし、少なくとも10ポイントの余裕を持たせてください。

具体例を挙げると:あなたが10万ドルのBTCBを担保にして、最大6万USD1を借りるとします。BTCBの価格が15%下落しても、担保率は69%にしかならず、清液を引き起こすことはありません。極端な相場変動に遭遇した場合の自救策は2つあります:一つは担保資産を追加で補充すること、もう一つはUSD1の一部を返済して比率を下げることです。決して楽観的にならないでください。

手数料についても多くの人が見落としがちです。BNB ChainとイーサリアムのGas代は天地の差があります—BNB Chainは数ドルで済みますが、イーサリアムは数十ドルかかり、その分利益が削られます。チェーンを選ぶ際にはこの点をしっかり計算してください。

資産の選択については、新人は素直にBTCBやBNBのようなブルーチップ資産を選び、小型時価総額のコインや高レバレッジのデリバティブには手を出さないことです。PT-USDeやasUSDFのような利息付トークンは収益が魅力的ですが、操作の流れが複雑なので、まず基本的なアービトラージをしっかり理解してから挑戦してください。また、偽のリンクには注意し、正規のチャネルから操作し、フィッシングサイトに資産を奪われないようにしてください。
USD10.01%
BNB0.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConfusedWhalevip
· 7時間前
60%抵押率は本当に血の教訓だ。以前、500倍レバレッジで清算されて泣きながら出金したことがある。
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-08 23:50
60%抵押率は本当に命を救うもので、血の教訓だよ兄弟たち
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 01-08 17:01
I keep the collateral ratio below 60% - thumbs up on that, otherwise you're literally digging your own grave. --- Gas fees vary that much, pick the wrong chain and you go straight bankrupt, what a joke. --- More than half your fees get eaten and you're still calculating profits over there, wake up guys. --- The most common mistake for newbies is greed, then you get liquidated and sit there regretting it. --- Why are people still playing on Ethereum when BNB Chain fees are this low, do they have too much money? --- I think the most annoying part is actually fake links, too many people got phished without even realizing it. --- Adding collateral assets is a good move, but the prerequisite is you still have money in your pocket - not everyone can add more. --- Blue-chip assets are stable, sure, but the returns are too low, it sucks. --- When extreme market conditions hit, no strategy works anyway, technical analysis doesn't really matter, right? --- Stuff like PT-USDe is way too complicated, better let the whales research that, we'll just stick with the basics.
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-08 17:00
オンチェーンデータによると、このUSD1アービトラージの清算パターンには確かに規則性があることがわかる——強制清算されたウォレットを追跡することで、ほとんどのケースが60-70%の担保率の範囲で清算されていることを発見した。この背後にあるロジックは非常に興味深い。 分析の結果、「担保があれば安全」という主張は本質的に自己欺瞞に過ぎないことが明らかになった——明らかな資金の関連性データは、すでに一つの真実を指し示している:ボラティリティこそが清算のトリガーであり、担保資産自体ではない。 また、私は疑わしい取引パターンに気づいた。手数料の部分はまさに見えない搾取だ——BNBチェーンとイーサリアムのコスト差は、単なるGasの問題ではなく、背後にはMEVの潜在的な損失も関係している可能性がある。 重要なのは、小規模時価総額のコインのフィッシングリンクだ。これらは少なくとも三つの疑わしいウォレット行動をロックしている。初心者は本当に触らないことを勧める。
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 01-08 16:58
60%以内死守、それが本当の生き方だ。何人がその10%の利益に目がくらんで強制ロスカットされたことか。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 01-08 16:34
To put it plain and simple, it's about not being greedy – staying within 60% gives you peace of mind.
原文表示返信0
  • ピン