Tiered storage is definitely a tough solution, and finally someone has untangled this deadlock.
Wait, can this solution actually be implemented, or is it just PowerPoint innovation again?
That said, the modular approach is essentially a tradeoff game, and there's no silver bullet.
The core issue with high storage costs is still that verification costs are too high. Tiering alone won't save it.
I like this logic—breaking down subtasks is more reliable than just stacking parameters.
But which protocol has actually achieved this now? After all this talk, I'm still not convinced.
Forget it, let's wait for a ready-made product to launch. Paper optimization doesn't mean much.
Web3のデータ世界は急速に拡大しています。NFT、オンチェーンゲーム資産、DeFiプロトコルのデータ……これらのデジタル資産には安全な「家」が必要です。問題は、既存のストレージソリューションがどれもいまひとつしっくりこないことです：中央集権型クラウドサービスはリスクが大きすぎるし、いくつかの分散型ネットワークは高価で遅い。分散性、コスト、性能のすべてを満たす解決策を見つけるのはほぼ不可能です。
これがWeb3ストレージ分野の「行き詰まり」——スケーラビリティ、コスト、スマートコントラクトとのシームレスな連携、これら三者を同時に満たすことは永遠に不可能に思われました。ところが、いくつかの新しいプロトコルの登場によって、この行き詰まりは打破されました。
真の打開策は、アーキテクチャの考え方の転換にあります。すべての問題を一つのネットワークで解決しようとするのではなく、別の視点を持つことです：タスクを分解し、層に分けて処理する。データの保存は保存のために、データの可用性証明は証明のために、データの検索は検索のために——各段階を専用に最適化されたサブネットワークで処理します。こうすることで得られるメリットは明白です：システムはもはや硬直したブラックボックスではなく、実際のニーズに応じて柔軟に拡張可能なライブシステムとなるのです。
このモジュール化・層状設計の基本的なロジックは、実はシステム工学の考え方を用いてブロックチェーンストレージの「三角のジレンマ」を解決しようとするものです。分散性と性能はもはや相反する選択肢ではなくなり、コストも安全性のために無限に上昇する必要はありません。問題を細かく分解すれば、本当の解決策が見えてきます。Web3のデータ可用性層全体の探求において、この考え方の転換は、単一の技術的突破よりも重要かもしれません。