オラクルがロールアップの速度に追いつけない場合、あなたは本質的に負けるゲームで追いかけていることになります。データフィードと実行間のレイテンシギャップは、重要なボトルネックとなります。



Magic blockは、エフェメラルロールアップを用いたインフラ層でこれに取り組んでいます。これはデータ伝送の根本的に異なるアプローチです。彼らはミリ秒レベルのレイテンシと最小限のコストでライブ価格フィードを提供しています。これは単なる最適化ではなく、オンチェーンデータアーキテクチャの完全な再構築です。レイテンシが低いほど、スプレッドが狭まり、決済が迅速になり、トレーダーや開発者にとってより良いUXを実現します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenRugsvip
· 01-11 08:57
oracleがrollupの速度に追いつかない件については以前から文句を言っていましたが、Magic Blockのこの手法は確かに凄いです
原文表示返信0
SerNgmivip
· 01-08 17:04
oracle遅延は本当に痛点であり、Magic blockのこの波は確かにニーズを突いています
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 01-08 17:02
ミリ秒レベルの遅延?兄弟、これってまさにMEVの口を塞いでるだけじゃないか
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-08 16:59
oracleがrollupの速度に追いつかない件は本当に絶望的で、毎回追いかけるだけ…magic blockはこの波でephemeral rollupsを使っていて、確かに何かしらの進展がある。ミリ秒単位の遅延は魅力的に聞こえるね
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-08 16:59
つまり、経験的に言えば、彼らが述べているレイテンシの問題は決して新しいものではありません—私は2022年にオラクルの同期ボトルネックについて書きました。とはいえ、ミリ秒レベルのフィードは、ガバナンスの効率性の観点からは確かに興味深いです… *もし* データ検証の仕組みが実際に検証に耐えられるなら。誰も尋ねていない本当の質問は:ここでのトークンインセンティブの構造は何ですか?🤓
原文表示返信0
  • ピン