なぜあの24語のリカバリーフレーズがそんなに重要なのか、不思議に思ったことはありますか?私たちは、暗号ウォレットのセキュリティが実際にどのように機能しているのかについての洞察を得るために座談会を行いました。



実のところ、ほとんどの人はシードフレーズをただのパスワードの一つと考えています。これは間違いです。その24語のシーケンスは、あなたのデジタル資産の王国へのマスターキーにほかなりません—紛失すればすべてを失います。これを保護すれば、たとえデバイスが消去されても、あなたの資金はあなたのものです。

重要なのは、複雑さは長さだけによるものではありません。その24語のフレーズの各単語は、2,048の可能な単語からなる特定の辞書から選ばれています。これにより、約2^264通りの組み合わせが考えられます。はい、数学的に言えば、これは解読不能です。

しかし、ここでの落とし穴は、セキュリティはあなたの保管方法の強さに依存しているということです。付箋に書き留める?メモアプリに記録する?それは危険を招きます。ハードウェアウォレットは、リカバリーフレーズをオフラインで保持し、覗き見やマルウェアから守るために特別に存在しています。

ここでの企業の視点も非常に重要です。個人の資産管理であれ、機関の資産管理であれ、原則は変わりません:あなたのリカバリーフレーズはあなたの保険です。これをあなたの物理的なパスポートと同じように守ってください。なぜなら、暗号の世界には「パスワードを忘れた場合」ボタンは存在しないからです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProposalManiacvip
· 01-11 16:11
要するに、仕組みの設計がいくら良くても、人間の部分が最大の脆弱性であることに変わりはない。2^264は聞こえは壮大だが、たった一枚のメモ用紙で破られてしまうこともある。これをインセンティブの不整合という——数学的には完璧な方案でも、人間性に直面すると割引されてしまう。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-09 17:28
2^264この数字は安全に見えますが、実際には99%の人が保存段階で失敗しています。オンチェーンのセキュリティレポートによると、シードフレーズの漏洩による資金損失の割合は67.3%に達しています。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-09 06:09
シードフレーズは本当に命の綱です。多くの人が普通のパスワードと混同してしまい、結果的に全てを失うことになっています。2^264の組み合わせは確かにすごいですが、やはりしっかり保管することが重要です...メモ用紙やメモ帳?ハハ、それはすぐに漏洩するのを待つだけです。
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 01-08 21:37
天哦,又是这套东西...我身边一堆人密钥写便签上,真的笑死我
返信0
NFTRegrettervip
· 01-08 17:10
くそ、またこのリカバリーフレーズの説明か...でも確かにまだメモ帳に保存してる人もいるし、笑える
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 01-08 17:09
ngl書き込み操作は本当に多くの人がやっているのを見た...直接爆発の流れ
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 01-08 17:08
ハハハ、シードフレーズを付箋紙に書いてパソコンの画面に貼っている人を見たことがあるよ。それでも堂々と「どうせ誰も知らないし」って言ってるんだぜ...
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 01-08 17:07
シードフレーズは本当に適当に扱ってはいけません...私の知っている先輩は直接メモに書いて、その後スマホを紛失してしまい、絶望的な気持ちになりました。
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 01-08 17:07
兄弟、言っておくけど、助記詞をメモに書いて放置している人がどれだけいると思ってるんだ...本当にすごいよな、死にに行ってるようなもんだぜ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン