#密码资产动态追踪 $LIT は実質的に価値回帰の道を歩んでいます。すでにTGEを完了した他のPerp DEX製品——$ASTER、$HYPEと対標して、FDVの視点から計算してみます。DEXの取引量、ポジション規模、手数料収入はすべてオンチェーンで透明化されており、データがそこにあります。結局のところ2つの結果しかありません:$LIT が上昇するか、もしくは他の2つが調整されるかのどちらかです。このロジックは15年のインターネット証券が伝統的な老舗証券会社と対標していた時期の推定値の差異に少し似ています——過小評価に見えますが、結局は業界平均PERに戻り、その後は個別銘柄レベルの小さな変動になります。市場は最終的に適切な価格を付けることになります。

LIT-10.1%
ASTER-0.01%
HYPE1.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 01-11 07:12
データはここにあるし、$LITは絶対に上がらなきゃいけないね
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 01-08 17:04
価値回帰というこの言い方は良さそうに聞こえるが、やはり取引量の実際の動きを見る必要がある。データの透明性だけでは意味がない。
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 01-08 16:51
正直に言うと、この論理は何度も聞いたことがあります。毎回価値の回帰を言いますが、結局のところ、取引量と手数料が本当に支えられるかどうかにかかっています。データの透明性だけでは役に立ちません。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-08 16:49
データはそこにあるわけですね、少し待って取引量の真実性を確認しましょう...去年もこの論理について誰かが言っていました
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 01-08 16:43
また同じバリュエーション回帰の論理ですか。毎回もっともらしく聞こえるのに...その後は何もないんですよね。計算してみたらボトムを買いたかったのに、結局市場が「合理的な価格をつける」のを並んで待たなければならない。これどのくらい待つんですか?
原文表示返信0
  • ピン