Web3の素晴らしいビジョンは私たちに多く語られてきました——分散化、ユーザー主導、オープンな共創。しかし、夢から現実へと進むためには、多くの基礎的な問題を解決しなければなりません。その中で、見た目はさほど重要でないように見えますが、実は非常に大きなボトルネックとなっているのが、「データの保存と管理」の問題です。

この話をすると、多くの人が痛感するポイントです。

**まずコストの問題から。** イーサリアムのようなスマートコントラクトプラットフォームの優れた点は、信頼不要の実行環境を提供していることですが、その代償はかなり大きい——保存コストが非常に高いのです。イーサリアム上で1MBのデータを保存しようとすると、ガス代が数百ドルから数千ドルに達することも珍しくありません。これは何を意味するのでしょうか？画像や動画、複雑なゲームデータや取引履歴を直接ブロックチェーンに保存することは、経済的に見て現実的ではありません。プロジェクト側はどうするのでしょうか？仕方なく、より現実的な選択肢として、実データをオフチェーン（クラウドサーバーやその他の場所）に置き、ブロックチェーン上には「ポインタ」——URLやハッシュ値だけを残す方法を取ります。これは非常に実用的に見えますが、問題はこれがブロックチェーンの「永久保存」「改ざん不可」という本来の目的を完全に覆してしまうことです。オフチェーンのデータは誰が管理するのか？サーバーが落ちた、会社が倒産した、データが改ざんされた、そんなことは日常茶飯事です。

**次に体験面の落とし穴を見てみましょう。** 現在、多くのNFTの見た目は美しいアート作品に見えますが、実際にはIPFSや中央集権的なサーバーに保存されています。しかし、IPFSの名を騙るだけで安心してはいけません——アクセス速度はあなたを絶望させることもあります。ロード待ち、リンク切れ、ファイルが突然見つからなくなる、これらの「超常現象」はNFTコミュニティではすでに珍しいことではありません。なぜでしょうか？分散型ストレージとオンチェーンアプリの連携がまだ十分に成熟しておらず、データの可用性を保証できていないからです。ユーザー体験と技術的理想との間には大きなギャップが存在しています。

これらの問題の根底にあるのは一つの方向性です：Web3には、安価で信頼でき、かつ使いやすいストレージソリューションが必要です。分散化と実用性のバランスをどう取るか、これが業界全体にとって大きな課題となっています。