再びブロックチェーンと暗号資産のコア定義を見直すと、それは単なるフィンテックのアップグレード版以上のものです。多くの人はそれらを混同しやすいですが、両者の論理的基盤は全く異なります。ブロックチェーンがもたらすのは、分散型コンセンサス、改ざん不可能な台帳、ネイティブ資産の価値移転方式です——これらはfintechでは再現できません。本当の次世代アプリ(dapps)は、従来の金融を模倣するだけにとどまらず、ブロックチェーンのこれらの独特な属性を十分に活用する必要があります。これらの違いを深く理解することで、真に革命的なWeb3エコシステムを構築できるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LidoStakeAddictvip
· 01-08 23:37
言ってその通りです。フィンテックのあの手法はとっくに飽きられており、分散化が何かを理解していない人が最も多いです。改ざん不可能な台帳という点は確かに核心であり、それ以外は全部デタラメです。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 01-08 17:51
正直に言えば、どれだけ上手く言っても誰がdappを作っているかによる。今はほとんどがパッケージ化されたものばかりだ。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-08 17:47
見るたびに人々がブロックチェーンをフィンテックとして遊んでいるのを見ると、ほんとに…ちょっと疲れる。違いがはっきりしているのに、いいのか、ひとつは台帳、もうひとつはシステムなのに、どうして区別がつかない人がいるのだろう。
原文表示返信0
MEVEyevip
· 01-08 17:39
良いことを言いますね、ついに誰かがこの点をはっきりと説明しました。あまりにも多くの人がブロックチェーンをフィンテックとして扱っていますが、実際には全く異なるものです。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-08 17:36
その通りだね、まだ多くの人がブロックチェーンをフィンテックのアップグレード版だと思い込んでいる。目を覚ませ、皆さん。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 17:36
良いことを言いますが、現実にはいくつかのプロジェクトがまだ「ブロックチェーン金融のアップグレード」という概念を振りかざして人を騙しているのです。
原文表示返信0
  • ピン