「全仓操作したのに、なぜ資金が全て消えたのか?」



彼の取引記録を見て初めて理解した――アカウント10000U、9500Uを使って10倍レバレッジでロングポジション、損切りすら設定していない。相場が3%調整しただけで、アカウントが一瞬で清算された。

多くの人が勘違いしている。全仓がリスク耐性が強いと思い込んでいる。実は これは諸刃の剣だ。使い方を間違えれば変動時に柔軟性を保つことができるが、使い方を誤れば さらに速く破滅する。

**なぜ全仓操作は清算されやすいのか?**

問題はレバレッジ倍数そのものではなく、ポジションウェイトにある。1000Uのアカウントの例で、900Uで10倍レバレッジを開く場合、逆方向の変動がわずか5%で直接清算される。しかし100Uで10倍レバレッジを開く場合は、50%の変動が必要になる。友人は資金の95%を無理やり投入した。たとえ10倍レバレッジであっても、相場が少しでも動いたら耐えられない。

**全仓でも清算されないようにするには?**

私は3つの底線を守っている。半年の間、清算されたことがなく、アカウントは倍になった。

**第1条:1回の取引は総資金の20%以内に制限する。** 例えば10000Uのアカウントなら、1回の操作は最大2000Uまで。方向を間違えて損切りされても10%の亏損なら、わずか200Uの损失。骨の髄まで傷つくことはない。

**第二条:1回の亏損上限は3%。** 2000Uで10倍レバレッジの場合、事前に損切りポイントを計算し、最大1.5%の変動のみ許可すれば、亏損は300U、ちょうど総資金の3%。

**第3条:レンジ相場では取引しない、利益が出ても玉増ししない。** トレンドがはっきりしているときだけエントリー、横盤なら素直に待機する。入ったら欲張って追加ポジションを取ってはいけない。感情があなたのリズムを破壊する。

**全仓の本質とは?**

簡単に言えば、全仓設計の本来の目的は方向を賭けさせることではなく、相場変動時に自分自身の調整スペースを十分に残すことだ。核心的な考え方は軽いポジションでの試行錯誤+厳格なリスク管理。

あるフォロワーは以前毎月清算されていた。その後20%ポジション+3%損切りの手法に変えて、3ヶ月で5000Uから8000Uまで増やした。彼は後で一言呟いた:「全仓は実は安定した中での勝利を目指すもので、より大きな利益を追求するギャンブルツールではなかったんだ。」

結局のところ、全仓であれ逐仓であれ、ただのツールに過ぎない。本当に稼げるのは、科学的なポジション管理に頼ることだ。ポジションを管理できれば、この市場でより長く生き残ることができる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineValidatorvip
· 01-08 17:51
95%入りで直接終わりに行く、この兄ちゃんは本当に勇気があるな、ストップロスも設定しない、これはギャンブルであって取引じゃない 正直に言うと、20%のポジションという数字は以前から検証していて、確かに安定している、ただし利益は遅いけど、とにかく生きている
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 01-08 17:49
9500Uで10倍、こいつは本当に一発で全てを賭けられることを証明したいんだろうな、ハハハ 爆倉はレバレッジのせいじゃない、自分の自己責任だ。20%のポジションラインをずっと守っているから、睡眠の質もかなり良くなった
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-08 17:44
またギャンブラーの自己救済ガイドが登場した。言っていることは正しいが、誰も聞かない
原文表示返信0
Blockblindvip
· 01-08 17:24
95%圧し込んでまだストップロスを設定しない?この人は早くアカウントをクリアしたいだけだね 20%の単一取引+3%のストップロスの戦略は確かに信頼できるし、毎日10倍のリターンを追い求めるよりずっと長持ちする 全ポジションを持つことは全てを押し込むことと同じではない、この理屈を何度も言っているのに理解できない人もいる 一度賭けに勝てば大金持ちになれるが、負けたらすぐに引退。どうしてもう少し長く生きる方法を学ばないのかね
原文表示返信0
  • ピン