AIエージェントのローンチはどのように進化しているのか:2026年を再形成する三層モデル



AIエージェントの分野は急速に拡大しており、市場規模は38億ドルに達しています。しかし、現状ではほとんどのプロジェクトが一般的なプレイブックに従ってローンチしており、それが必ずしも適しているわけではありません。

この状況は変わりつつあります。プロジェクトは今や、実際に意味のある層別のローンチ戦略を試み始めています。最近のアプローチでは、エージェントの検証、資本配分、配布を別々の層に分ける方法が採用されています。Pegasusは軽量フェーズを担当し、Unicornは中規模のスケーリングを管理し、Titanはエンタープライズグレードの展開を推進します。

これは革命的なものではありませんが、業界がついに「一つのサイズがすべてに合う」から脱却しつつあることを示しています。バリデーター、投資家、ユーザーを同時に扱う際には差別化が重要です。異なる役割には異なるエントリーポイントが必要であり、市場はそれを理解し始めています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
metaverse_hermitvip
· 01-11 17:10
三層モデル、この仕組みは良さそうだけど、本当に今の問題を解決できるのか...やっぱりいつものやり方を変えただけに感じる
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-11 16:04
三層モデルって聞こえはいいけど、正直これってチャネルを細分化しただけじゃないの?新しさを感じないな
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-11 10:36
正直に言うと、この3層モデルはかなり実用的に聞こえる。ついにあの古臭い一刀切の方案ではなくなった...しかし問題は、多くのプロジェクトが実行に移せていないことだ。やはり机上の空論に過ぎないと感じる
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 01-10 14:36
三層モデルは良さそうだけど、正直なところ... Pegasus、Unicorn、Titan という命名はひどい、まるで概念を煽っているようだ
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 01-08 17:54
三層モデルは格好良く言われるけど、結局お金持ちのプレイヤーにはTitanや個人投資家のPegasusをかじるだけ…目覚めたらまた別の搾取方法が出てくるのかもしれない
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 17:47
正直に言うと、三層モデルのこの手法は今や少し陳腐になってきましたが、以前の一刀切のやり方よりは確かに信頼できるように見えます... PegasusからTitanまで、聞こえはかなりインパクトがありますが、実際に実現できるのは何人いるでしょうか?やはり実行力次第だと感じます。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 17:47
あら、Pegasus、Unicorn、Titanのこの階層構造…要するに古いやり方を名前だけ変えただけ?でも、全てが一つの扉に詰まっているよりはマシだよね。結局、バリデーターと機関投資家の嗜好は大きく異なるからね。
原文表示返信0
GasDevourervip
· 01-08 17:47
正直に言うと、三層モデルの話は良さそうに聞こえるけれど、実際に実現しているプロジェクトはどれくらいあるのだろうか...ほとんどは中身を変えただけで変わらないままだ。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-08 17:47
三層モデルは良さそうに聞こえるが、要するに古いやり方を名前だけ変えただけ...Pegasus、Unicorn、Titan、聞こえは高級そうだが、実際に動かせるのは何個だろう?38億の時価総額も大したことないし、実際に来年を生き延びられるプロジェクトは何個あるのだろうか
原文表示返信0
FadCatchervip
· 01-08 17:42
三层モデルのこのセットは確かに心地よく聞こえますが、正直なところPegasusからTitanへのこのラインは...やはり同じものを再パッケージしているだけのような気がします。本当にクリエイティブなプロジェクトはとっくにこうやってやっています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン