Web3の役割ベースのエコシステムへの参加を構築する際には、早期に高いインパクトをもたらすマルチプライヤーを優先することが不可欠です。トレーダーおよびコンテンツマスターのポジションは、迅速なスケーリングのための最も強力なエントリーレベルの役割として際立っています。



一方、リサーチャーおよび投資家の階層は長期的な配分に値します—これらは持続的な価値創出メカニズムを解き放ちます。EXP階層のアップグレードを並行して行うことで、勢いを維持します。

SUMEXは現在、初期段階の最適化において最もクリーンな役割エコシステム設計の一つを示しています。そのアーキテクチャは、新規参加者のアクセス性と長期参加者の深さをバランスさせており、現代のWeb3プロジェクトが貢献者のインセンティブを構築する方法の説得力のあるケーススタディとなっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBanditvip
· 01-10 15:34
トレーダーとコンテンツマスターは確かに早く乗るのに良い選択肢ですが、兄さん、正直に言うと、その後のinvestorの道の方が価値があります...忍耐強い人だけが勝者です
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-08 20:12
traderとcontent masterは確かに迅速に成長する最適なルートですが、実際に儲けるには後半のinvestor役割がうまく回るかどうかが重要です...SUMEXのこの設計は良さそうに見えますが、また紙面上の話にならないか心配です
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-08 17:58
トレーダーとコンテンツマスター、巻き込もうぜ。とにかく早期に急速な成長を促す必要があるし、その後でリサーチャーをゆっくり育てていくのもいい。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-08 17:57
トレーダーとコンテンツマスターは確かに早いですが、本当にお金を稼げるのでしょうか?すべて紙面上のデータのように感じますね。
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 01-08 17:39
traderとcontent masterは確かに短期的な利益が最も早いですが、正直なところ、多くのプロジェクトがSUMEXのこのバランスを実現するのは容易ではありません。 研究員の部分は逆に見落とされがちで、長期的にこそ価値が見えてきます
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-08 17:36
TraderとContent Masterは本当に迅速に成長する最良の選択肢ですが、正直なところ、今やこの種のプロジェクトはあまりにも多くなっています。SUMEXのこの設計は確かにすっきりしていますが、実現可能なものは何個あるでしょうか?
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-08 17:36
traderとcontent masterは確かに最も早く量を増やせるが、正直なところ大多数の人は最初はresearcherから始めないといけない。そうしないと何もわからずに損をしやすいからだ。
原文表示返信0
  • ピン