2026-01-08 17:31:16

暗号市場の上昇下降ゲームの中で、多くのプロジェクトは短期的な利益を追求していますが、STBLは別の道を歩んでいます——堅実にエコシステムを構築し、焦らず慌てずに。

このプロジェクトの最も際立った点は、トークン設計にあります。100億の固定総量の天井を設定し、無限の増発の裏口を完全に塞ぎ、突然の大規模な解鎖による売り浴びせのリスクも排除しています。このような約束はコミュニティにとって何を意味するのでしょうか？それは、底線を持ち、自信を持っているということです。

情報爆発とプロジェクトバブルがあふれる環境の中で、この安定感は非常に貴重です。固定総量の枷を自らに課すことを厭わないプロジェクトは、実際に行動で語っているのです——私たちが求めているのは長期的なエコシステムであり、短期的な利益追求ではありません。

STBL-7.64%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

DefiSecurityGuard

· 21時間前

⚠️ ちょっと待って... 固定供給上限は理論上良さそうだけど、実際にミント機能のバックドアについてコントラクトの監査はしたのか？「immutable」な設計がクリエイティブな関数呼び出しパターンを通じて悪用されるのを何度も見てきたから、正直なところ心配だ。

原文表示返信0

GateUser-3824aa38

· 01-08 18:01

100億の固定総量というのは確かに信頼できそうだが、今何を言っても早すぎる。肝心なのは今後の運営次第だ。

原文表示返信0

ReverseTradingGuru

· 01-08 18:00

100億のキャップ？ハハ、そういう話は散々聞いてきたよ。肝心なのは本当にホールドできるかどうかだ。それはそうと、ダンプしないってのは確かに珍しいけど、エコシステムがついてこないと意味がない。そうでなきゃ安定感が話題性の欠如に変わっちまう。 STBLのこのやり方は結構誠実だと思うけど、その後どう展開するかが勝負だな。本当かよ、固定供給量だけで手数料ぶんどりをしないって証明されるのか？俺はそうは思わないね。こういった約束よりも、実際のホルダー分布がどうなってるのか知りたいんだ。

原文表示返信0

GrayscaleArbitrageur

· 01-08 17:46

100億固定総量？いいですね。でも今の時代、誰が約束を信じるんだろう、後続の実行力次第だ。本当に安定しているのか、それとも言っているだけなのか、時間が教えてくれる。こういったプロジェクトはたくさんあるけど、重要なのは次のブルマーケットを乗り越えてからこそだ。ただ、大規模なロック解除がないのは確かに良心的だし、少なくとも明らかに割り込みは少ない。エコシステムの構築がどうなっているかが本当のポイントで、総量設計はあくまで基礎に過ぎない。こういったプロジェクトで最も怖いのは、見た目だけ良くて、すぐにルールを変えることだ。固定総量は聞こえは良いけど、実際に信頼できるユーザーを引きつけられるかが難しい。私が気にしているのは流動性と応用シーンで、ただ約束だけでは意味がない。

原文表示返信0

DaoGovernanceOfficer

· 01-08 17:40

ngl、固定供給上限は、実際の調査に裏付けられた適切な発行スケジュールがなければ、ガバナンスの演劇に過ぎない。トークノミクスの内訳はどこにある？ベスティングクリフのデータは？*ため息* みんな「長期的」と主張するけど、トークンアンロックシーズンが来るとそうじゃなくなる

原文表示返信0

DegenGambler