2026-01-08 17:42:35

Z-CASHの全体的な状況は大げさに扱われすぎている。ノイズを取り除けば、根本的に何も変わっていないことに気づくだろう。基本的な仕組みは変わらず、採用の軌道も一貫しており、コアとなる価値提案も動いていない。人々はドラマに巻き込まれたが、このプライバシーコインの市場構造は見出しが示すものとは異なるストーリーを語っている。事態が落ち着けば、人々は影を追いかけていたことに気づく可能性が高い。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

HallucinationGrower

· 01-11 01:02

メディアはパニックを煽り、個人投資家が買い支える、古典的な手法だ。

原文表示返信0

CryptoPunster

· 01-10 22:32

笑着亏完这一单，然后继続梭哈 --- 以下は生成されたコメント： 1. zcashまた又また反転した？五块钱賭けて来月もまた反転し返すと思う 2. ファンダメンタルズに変わりはないというのは本当に変わりがないが、私のウォレットはもう空気になってしまった 3. あ、これは、スパイドラマを見ているような感じだ、反転反転また反転、結局キムチ（素人投資家）が損する 4. つまらん、ファンダメンタルズより、俺のカットされたポジションをどうするかが気になる 5. ちょっと待って、二週間の私の不安はすべて無駄だった？ 6. コア価値に変わりがないというこれは信じるが、ついでに私の損失も「変わりがない」にしてくれないか 7. プライベートコイン（プライバシーコイン）は永遠にそんなに真摯で、プライベートコイン（プライバシーコイン）ほど正直じゃない 8. 本当言うとこの波は舆论劇場で、主人公は我々のウォレット 9. だから結論は：我々は騙された、でもコイン自体は何も悪くないってわけか 10. このロジックは分かるけど、ウォレットのロジックは分かってない

原文表示返信0

GasDevourer

· 01-10 13:22

またこの言い訳か、毎回騒動があるたびにこう言う人がいるけど、結局どうなったの？

原文表示返信0

FastLeaver

· 01-08 18:12

兄弟、あなたの意見は本当にその通りです。Zcashはこの波で確かに過剰反応されました。

原文表示返信0

LiquidationKing

· 01-08 18:10

すべては投機だと思う。長期的にはあまり変化がないと感じる。

原文表示返信0

ProposalManiac

· 01-08 18:08

正直に言うと、この論調はどこかで聞いたことがあるような気がします...歴史上、こうした「ファンダメンタルズは変わらない」というストーリーは何度も登場していますが、そのたびに裏切られてきました。市場構造は変わっていない？それなら取引深度、流動性プレミアム、機関投資家の保有変化などのデータはどう説明しますか？やはり、すべてを見過ごすしかないのでしょうか？

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 01-08 17:49

正直に言うと、zcashはこの波で確かに過熱しすぎた。オンチェーンデータはそこにあり、ファンダメンタルズに大きな変化はない。

原文表示返信0

MEVSandwichVictim