昨晩、友人と音声チャットをしていたとき、最近どんなプロジェクトをやっているのかという話になって、本当に少なくなった気がしていたんだ。そこで、コスト効率の良いプロジェクトを選ぶ必要があると思ったんだ。



それで彼にFerra @ferra_protocolを見てみるよう勧めたんだ。なぜこれが私がやっているプロジェクトの1つなのかも説明したんだ。今日もみんなにシェアしようと思う:

最近の多くの口だけで、実績のないプロジェクトと比べて、私はFerraのような実際の参加+口の組み合わせのプロジェクトに参加することを好む。総合的に考えると、Sui生態系での参加コスト効率は比較的高い前のほうだ。核心的な理由は3つある

第1に、資金調達と背景が信頼できる:
Ferraは2024年10月に200万米ドルのシードラウンド資金調達を完了し、Comma3がリードして投資、Sui財団および複数の機関が参加投資し、Cetus、NaviなどのSui主要プロトコルのコア構築者がエンジェル投資をしている。生態内のリソースと認知度が揃っており、支援のない空の殻プロジェクトではない

第2に、プロジェクト自体の価値とニーズのマッチング:
動的流動性層はSuiの緊急のニーズであり、統合された複数のマーケットメイキングモデルが実際の痛点を解決でき、ソーシャルとゲーミフィケーションメカニズムが加わることで、参加が習慣になり、短期の高いAPRで強制的にユーザーを保持する必要がない。このモデルの保持率はより高くなるだろう

第3に、確実なリターンと生態系の期待:
トークンインセンティブは直接実現され、ロックアップなし。さらにSui生態系は常に早期ユーザーに優しく、エアドロップ実行力が強いという歴史的経験が加わることで、リスクと収益の境界が非常に明確だ

感情に頼る必要はなく、理性的な判断後に考えると、早期参加のリスクを引き受ける前提の下で、Ferraが確実なリターンを提供でき、着実に成長している生態系に支えられているので、コスト効率が高いと思う。みんなも見てみてはどうだろう!
#Ferra # SuiNetwork #長期布局
SUI0.25%
CETUS0.51%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン