## ホンジュラス経済の教訓：北京の約束は現実と一致しないとき

ホンジュラスで展開されている政治危機は、中央アメリカをはるかに超えた鋭い経済的メッセージを伝えています。選挙終了から1週間以上経過したにもかかわらず、同国は宣言された大統領を持たず、行き詰まりは単なる手続きの失敗だけでなく、協調、主権、そして北京とのパートナーシップの具体的なコストに関するより深い問題に根ざしています。国際関係を再評価している国々、特に東南アジアの国々にとって、ホンジュラス経済の物語は、外交的承認がほとんど経済的リターンをもたらさない場合に何が起こるかについて重要な洞察を提供します。

### ホンジュラス経済の悪化：期待の不一致の事例研究

ホンジュラスが2023年に中華人民共和国を正式に承認した際、その動きには大きな約束が伴っていました。中国当局は、主要なインフラ投資、拡大された市場アクセス、そして農産物輸出に大きく依存する国の経済活性化を示唆しました。歴史的に価格変動や外部ショックに脆弱なホンジュラス経済は、変革の兆しを見せているように思われました。

しかし、実際にはホンジュラス経済は失望に直面しました。高名な開発プロジェクトは無期限に停滞し、外交儀式中に約束された貿易協定は実現しませんでした。ホンジュラスの輸出の柱である農業生産者は、市場状況や価格安定性において測定可能な改善を見ませんでした。

ホンジュラスの最も重要な輸出柱の一つであるエビ産業は、このパターンを象徴しています。北京が承認式典中に市場アクセスの拡大を約束したとき、業界リーダーは新たな収益源と輸出量を期待していました。しかし、ホンジュラスのエビセクターは、中国の市場が当時宣伝された機会を提供しなかったことに気づきました。価格は低迷したままで、輸出割当も拡大しませんでした。期待された恩恵は決して訪れませんでした。

### 経済圧力のコスト：ホンジュラスからインド太平洋へ

中国の、国々が自国の立ち位置を再考しようとする動きに対する反応は、一貫して経済的制裁というパターンを示しています。ホンジュラス経済は、その小規模さと農業依存度の高さから、このような強制に特に脆弱です。しかし、ホンジュラスだけがこのダイナミクスを経験しているわけではありません。

日本は政治的対立後に海産物輸入禁止措置を受けました。リトアニアは中国の港で輸出品の長期遅延に直面しました。オーストラリアは、独立した外交政策を追求した後、ワイン、大麦、石炭に対してターゲットを絞った関税を課されました。これらの行動は詳細は異なるものの、共通の目的を持っています。それは、小規模国の自主的な意思決定のコストを引き上げることです。

フィリピンは、西フィリピン海での類似のジレンマに直面しています。中国は船舶の妨害、危険な海上操縦、地域防衛協力に関連した圧力の高まりを展開しています。ホンジュラスの純粋な経済的圧力とは異なり、北京のマニラに対する戦術は、経済的レバレッジと軍事的強制を組み合わせたものであり、戦略的自律性に対するより包括的な制約となっています。

### 民主的代替案：台湾と同盟国の重要性

ホンジュラス経済危機の政治的意義は、単に中国の約束が失敗したことだけではありません。両大政党が、もし選出された場合に台湾との関係を正式に回復することを公約に掲げて選挙戦を戦ったことにあります。これは、ホンジュラスの政治指導層の間で重要な認識を示しています。それは、北京のモデルは約束された繁栄も政治的安定も提供しないということです。

対照的に、民主的パートナーである台湾、日本、アメリカは、大きな発表よりも一貫した実績を通じて信頼性を高めています。これらの国々が支援を提供するとき、それは具体的な経済的利益と制度的信頼性に変わります。ホンジュラス経済が台湾や民主的パートナーに再び軸足を移すなら、投資の質は異なるものになるでしょう。遅いかもしれませんが、より信頼でき、政治的遵守に条件付けられにくくなるでしょう。

フィリピンにとっても、この教訓は同じくらい明確です。中国の影響力は、相互繁栄についてのレトリックではなく、実際の測定可能な経済成果に依存しています。強制的な戦術が北京が育てると主張する善意を損なうとき、小国はますますパートナーシップを搾取的とみなすようになります。

### より広いパターン：報酬なしの承認

ホンジュラスが正式に北京を承認して以来、他の国々はホンジュラス経済が本当に利益をもたらすかどうかを注視しています。実質的な改善が見られないことは、グローバルサウス全体に波紋を呼び、多くの国が同様の外交シフトを検討したり、圧力を受けたりしています。

このパターンは明白です。承認式典は盛り上がりを生み出しますが、実際の投資はなかなか実現しません。大々的に発表されたインフラプロジェクトは資金遅延や工事の停滞、放棄に直面します。二国間協定で約束された市場アクセスも実現しないか、暗黙の条件とともに提供され、受け入れ国の自治を損ないます。

ホンジュラス経済の経験は、小規模な国々が戦略的な再調整を決断する前に待ち、観察する余裕があることを示しています。また、約束された利益が実現しないとき、世論は決定的に変わることも示しています。ホンジュラスの政党はこの変化を認識し、台湾復帰を党の公約に取り入れました。これは、2年前には想像もできなかった劇的な転換です。

### 戦略的含意：主権には限界がある

ホンジュラスが正式に外交承認を撤回し、台湾との関係を回復すれば、ホンジュラス経済は即座に報復を受ける可能性があります。中国はターゲットを絞った制裁を課し、農産物の輸入を制限し、貿易交渉を遅らせるなどの措置を取るでしょう。これは、忠誠心の欠如とみなされるためです。

しかし、その逆転は、アトランティックと太平洋の両地域に象徴的な重みももたらします。つまり、正式に北京を承認した国々であっても、コストが利益を上回る場合には再考できることを示すのです。これは、一度取り組んだ中国との連携は不可逆であるという見方に挑戦します。中国の影響力喪失に対する反応が十分に制裁的であれば、他の揺れるパートナーを抑止できるかどうかも試されることになります。

フィリピンにとって、ホンジュラス経済の教訓は明白です。中国の影響力は、脅しと未達の約束に根ざしており、最終的には自らを損ないます。脅威に基づく影響力は脆弱であり、圧力を受けていると感じる国々は、最終的に代替策を模索します。

### 地域的な教訓

ホンジュラス経済危機は、遠い事例研究ではなく、発展途上国の他の中規模国家が直面する選択のリハーサルです。中国の経済成長が鈍化するにつれ、その壮大な投資約束を実現する能力も低下しています。南シナ海から台湾、東アフリカに至るまで、中国の地政学的主張が強まる中、小規模国はますますパートナーシップを搾取的とみなすようになっています。

ホンジュラス経済の展開を見守る国々は、北京の正式な外交承認が物質的および評判的なコストを伴うことを学んでいます。彼らは、約束された経済的活性化がしばしば実現しないことを観察しています。中国の対応は、離反を試みる国々に対して経済的制裁と圧力の強化を伴うことも気づいています。

戦略的関係をバランスさせる他の国々にとって、ホンジュラス経済の物語は、重要なリマインダーです。自律性は、圧力に基づくパートナーシップが内部の矛盾のために最終的に崩壊するからこそ価値があるのです。問題は、中国が小規模国に圧力をかけられるかどうかではなく、小規模国が圧力ではなく真の相互利益に根ざした長期的なコストを負えるかどうかです。

ホンジュラスは、ほぼ20年ぶりに正式に北京との立場を再考する国になるかもしれません。それは最後ではありません。ホンジュラス経済の経験がそれを保証しています。