AIエージェントがサプライチェーンの運用や金融取引を行う際には、速度だけでは不十分であり、責任性も必要です。真の課題は単に速く実行することではなく、すべてのステップが正しいことを証明することです。



そこで検証層が登場します。アクションを実行前に検証することで、自律システムは安全性のガードレールを保証して運用できます。これは内蔵された信頼性のようなものであり、各取引や決定が実行前にチェックされます。

これによりスケーリングの仕方が変わります。ビジネスがその検証済みの自律性を手に入れれば、システムを常に疑うことなくAIの運用を拡大できます。これは実験的な自動化と、実運用レベルの自律インフラストラクチャの違いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Ser_APY_2000vip
· 10分前
nglこれこそAIが進むべき道だ、ただ速いだけじゃなくて自分の決定を説明できることが必要だ、そうじゃないと誰も使いたがらないだろう
原文表示返信0
ChainBrainvip
· 12時間前
正直に言えば、検証層の部分は早くスケジュールに入れるべきだった。さもないと、AIが勝手にやりたい放題しても、速度が速いだけで意味がなく、損失がさらに早くなるだけだ。
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 01-09 21:04
検証層は格好良く言われるけれども、実際に導入されるとどうなるのか?どの取引所が本当にこのシステムに資金を投入するのか、見てみたい。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-09 21:00
要言之就是AIが自ら無罪を証明できる必要がある。さもなければ誰が使うだろうか
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-09 20:55
要するに、AIには誰かが監視している必要があり、速さだけではなく信頼性も重要です。 速度だけでは意味がなく、万一間違えたら非常に面倒です。 検証層は確かに重視すべきで、そうでないと金融操作で問題が起きた場合、大惨事になります。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-09 20:54
検証層のこの仕組みは正しいと言えるが、実際に実現できるのは何人いるだろうか?ほとんどはただの口先だけだ。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-09 20:49
nah 検証層のこの説は良さそうに聞こえるけど、実際にどれだけの会社が本当にお金を投資する勇気があるのか...
原文表示返信0
ThatsNotARugPullvip
· 01-09 20:42
検証層は確かに重要な部分であり、そうでなければ速度が速くなるほどリスクが高まるだけです。
原文表示返信0
  • ピン