ソース:Coindooオリジナルタイトル:フランス、サイバー犯罪事件で米国の引き渡しを阻止オリジナルリンク:フランスは、サイバー犯罪の疑惑、国際政治、高官の囚人交換を絡めた事件で、引き渡しよりも外交を選択しました。米国からランサムウェア攻撃に関与したと非難されたロシア国籍の人物が、フランス当局によって釈放され、米国の拘留を回避してロシアに送還されました。これは、以前の裁判所の承認にもかかわらずです。**主なポイント:*** **フランスは裁判所の承認にもかかわらず、ロシア国籍の人物の米国への引き渡しを拒否した*** **釈放はロシアとの囚人交換を通じて行われた*** **米国当局は容疑者をランサムウェア関連のサイバー犯罪で非難していた*** **この事件は、地政学が司法手続きを上回ることを浮き彫りにしている**## 引き渡し停止、交換実施事件の中心人物はダニイル・カサトキンで、2025年6月にパリで米国当局の要請により逮捕されたプロバスケットボール選手です。ワシントンは、カサトキンが企業を標的としたハッキング計画に関与し、データを暗号化し、暗号通貨の支払いを要求したと非難しました。捜査官は、彼に関連付けられたデバイスやインターネット接続を使って攻撃が行われたと主張しました。フランスの裁判所は10月に彼の引き渡しを承認しましたが、最終段階の閣議決定が必要でした。しかし、その承認は得られませんでした。代わりに、フランス政府は別の道を選びました:モスクワとの交渉による交換です。ロシア連邦保安局によると、カサトキンは2026年1月8日にロシアへ送還されました。交換相手は、ロシアで敏感な軍事情報収集の容疑で拘束・有罪判決を受けたフランス国籍のローレンス・ヴィナティエです。ヴィナティエは、スイスを拠点とする人道支援団体と協力しており、以前はロシア法の下で「外国エージェント」とラベル付けされていました。## 証拠の争点と法的摩擦手続きの間、カサトキンはサイバー犯罪への関与を否定しました。彼の弁護団は、米国検察官が彼を攻撃に結びつける直接的な証拠を提示できず、フランス法で定められた手続き期限を守らなかったと主張しました。また、彼らは、容疑者が調査官が引用したコンピュータを売却した後に犯罪が行われたと指摘しました。これらの異議にもかかわらず、裁判所は引き渡し請求を認めました。これは、最終的な結果が法的議論だけでなく、政治的裁量に依存していることを示しています。## 高官の前例の反響この交換は、2022年にリリースされたブリトニー・グライナーのケースと比較されることが多いです。彼女は武器商人ヴィクトル・ブートとの交換でロシアの刑務所から解放されました。ロシアの議員たちはこのケースを公然と言及し、カサトキンの釈放は遅れた対抗措置と見なすことも示唆しました。モスクワの当局はアスリートの帰還を歓迎しましたが、一部はこの状況を、西側の非証明の告発のもう一つの例と捉え、米国当局の主張に強く反論しています。## 政治的解決、司法的解決ではないカサトキンは、少なくとも現時点では、フランスや米国での告発を受けていません。彼はロシアでの生活を再開しています。この事件は、サイバー犯罪や暗号通貨に関する告発が、最終的には外交的な駆け引きの領域に入り込み、法的手続きが政治的な影響によって覆されることを浮き彫りにしています。法的な前例を作るのではなく、このエピソードは、敏感な国際事件においては、裁判所の決定が国家間の交渉に取って代わられることがあるという、よく知られた現実を再確認させるものです。
フランス、サイバー犯罪事件で米国の引き渡しを阻止
ソース:Coindoo オリジナルタイトル:フランス、サイバー犯罪事件で米国の引き渡しを阻止 オリジナルリンク: フランスは、サイバー犯罪の疑惑、国際政治、高官の囚人交換を絡めた事件で、引き渡しよりも外交を選択しました。
米国からランサムウェア攻撃に関与したと非難されたロシア国籍の人物が、フランス当局によって釈放され、米国の拘留を回避してロシアに送還されました。これは、以前の裁判所の承認にもかかわらずです。
主なポイント:
引き渡し停止、交換実施
事件の中心人物はダニイル・カサトキンで、2025年6月にパリで米国当局の要請により逮捕されたプロバスケットボール選手です。ワシントンは、カサトキンが企業を標的としたハッキング計画に関与し、データを暗号化し、暗号通貨の支払いを要求したと非難しました。捜査官は、彼に関連付けられたデバイスやインターネット接続を使って攻撃が行われたと主張しました。
フランスの裁判所は10月に彼の引き渡しを承認しましたが、最終段階の閣議決定が必要でした。しかし、その承認は得られませんでした。代わりに、フランス政府は別の道を選びました:モスクワとの交渉による交換です。
ロシア連邦保安局によると、カサトキンは2026年1月8日にロシアへ送還されました。交換相手は、ロシアで敏感な軍事情報収集の容疑で拘束・有罪判決を受けたフランス国籍のローレンス・ヴィナティエです。ヴィナティエは、スイスを拠点とする人道支援団体と協力しており、以前はロシア法の下で「外国エージェント」とラベル付けされていました。
証拠の争点と法的摩擦
手続きの間、カサトキンはサイバー犯罪への関与を否定しました。彼の弁護団は、米国検察官が彼を攻撃に結びつける直接的な証拠を提示できず、フランス法で定められた手続き期限を守らなかったと主張しました。また、彼らは、容疑者が調査官が引用したコンピュータを売却した後に犯罪が行われたと指摘しました。
これらの異議にもかかわらず、裁判所は引き渡し請求を認めました。これは、最終的な結果が法的議論だけでなく、政治的裁量に依存していることを示しています。
高官の前例の反響
この交換は、2022年にリリースされたブリトニー・グライナーのケースと比較されることが多いです。彼女は武器商人ヴィクトル・ブートとの交換でロシアの刑務所から解放されました。ロシアの議員たちはこのケースを公然と言及し、カサトキンの釈放は遅れた対抗措置と見なすことも示唆しました。
モスクワの当局はアスリートの帰還を歓迎しましたが、一部はこの状況を、西側の非証明の告発のもう一つの例と捉え、米国当局の主張に強く反論しています。
政治的解決、司法的解決ではない
カサトキンは、少なくとも現時点では、フランスや米国での告発を受けていません。彼はロシアでの生活を再開しています。この事件は、サイバー犯罪や暗号通貨に関する告発が、最終的には外交的な駆け引きの領域に入り込み、法的手続きが政治的な影響によって覆されることを浮き彫りにしています。
法的な前例を作るのではなく、このエピソードは、敏感な国際事件においては、裁判所の決定が国家間の交渉に取って代わられることがあるという、よく知られた現実を再確認させるものです。