2026-01-10 00:25:31

マルチチェーン時代において、データの流動に伴う摩擦は、ブロックチェーンエコシステムの最も見えない殺し手となっています。

あなたはAチェーンでNFTを購入し、それをBチェーンに移して取引したいと考えていますか？それなら三重の地獄を経験しなければなりません：天文学的なGas代、終わりのない待ち時間、そして複雑すぎて死にそうになるクロスチェーンブリッジの手順。どのステップもあなたの利益を「食いつぶす」ことになります。私たちはこの見えない損耗を、ある種の怪物に例えることができます。それは直接的に略奪するわけではなく、システムの非効率性を通じてあなたの価値をじわじわと蝕んでいきます。チェーン上の住民はシングルチェーンの孤島に閉じ込められ、動くこともできません。

今、その状況を変えようとする人々が現れています。

Walrus Protocolのアイデアは非常に斬新です——これらの摩擦に抗うのではなく、それらの温床を直接排除することにあります。従来のクロスチェーンソリューションとは異なり、Walrusは資産を「横断」させる橋を作るのではなく（それは逆にさらなる損耗を引き起こすため）、「基礎的な汎用データ層」を構築します。資産はここで状態同期を行い、その後、直接ターゲットチェーン上に表示されます。

結果はどうなるでしょうか？コストはほぼゼロに近づき、速度は爆発的に向上し、全過程の各ステップが透明かつ追跡可能になります。もともと摩擦に依存していた非効率な部分は完全に失業します。Walrusがカバーするクロスチェーンの航路では、体験の質的変化を明確に感じ取ることができるでしょう——まるで泥だらけの小道から高速道路に一気に出たような感覚です。

そして、そのすべてを支えるのが$WALトークンです。Walrusを通じて価値の移転を行うたびに、この基礎的なデータネットワークの堅牢性と安全性が強化されます。$WALの保有者は実質的に、この効率的なエコシステムの運営を維持しているのです——プロトコルが大きくなるほど、あなたの手元の$WALの価値はより顕著になります。これは正のフィードバックを生む設計です。

この観点から、マルチチェーンの相互運用性の未来は、非効率を排除することではなく、より多くのチェーン間の通信チャネルをこの高効率なネットワークに取り込むことにあります。そうなれば、私たちは本当に言えるでしょう——「さようなら、非効率の時代」。

WAL3.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
10
リポスト
共有

0/400

Tokenomics911

· 16時間前

本当に、クロスチェーンのあのちょっとした問題は早く整備すべきだった。毎回gas費用でひどく削られる。いい感じだけど、Walrusのこの仕組みは本当に実現可能なの？ところで$WALの今の価格はどうなってる？誰かが建ててるの？ついにクロスチェーンに救いの手が？それ以前に騙されたお金は取り戻せるの？基盤のデータ層は高度に聞こえるけど、実際にどれだけgas費用を節約できるのか、見通しが立たない。

原文表示返信0

FOMOSapien

· 17時間前

クロスチェーンのGas費用が命を奪う、Walrusのこのデータ層のロジックは確かに強力で、摩擦点を直接避けるのではなく、硬く攻めるわけではない...ただ、$WAL トークンの部分は実際の採用率次第ではないかと思う。

原文表示返信0

SerLiquidated

· 01-10 10:58

クロスチェーンのあのくだらない話は、要するに仲介業者が差益を稼ぐ仕組みだ。今、そのシステムを壊そうとする人がいる？面白いね。本当に、Walrusはガス代をほぼゼロにできるのか？またしても次のrugされる夢のようなプランかと感じてしまう... あ、違う、基盤データ層のこのアイデアは確かに違う。無理やり突破するのではなく、摩擦自体を回避するという発想で、ちょっと中身がある。 WALの正のフィードバック設計は気持ちいいけど、肝心なのは流動性が上がるかどうかだ。実際の取引量がなければ何も意味がない。泥道から高速道路への例えは完璧だ。でも、いつになったら本当にこの道を敷くことができるのか？やっぱりまた3年待たなきゃいけないのかな

原文表示返信0

ContractTester

· 01-10 00:55

クロスチェーン体験がついに生きてきたようだ。もうガス代やブリッジの煩わしさに悩まされることはない WALのアイデアは確かに従来のクロスチェーンの面倒な問題を回避し、直接基盤データ層からアプローチしている。賢いコストゼロ、速度爆上げを本当に実現できれば、多チェーンエコシステムは本当に脈を理解したと言える $WALの保有者がネットワークのセキュリティを維持する設計は面白い。ステーキングマイニングの変種のようだ今は実現効果を待つだけだ。再びPPTの約束だけにならないことを願うクロスチェーンは常にブロックチェーンの痛点だが、ついに誰かがこの部分に手をつけたマルチチェーンの相互運用が本当に実現すれば、あの非効率なブリッジたちは一斉に退職しなければならないこの汎用データ層のロジックはシンプルすぎて胸に刺さる。なぜ以前は誰もこれをやらなかったのか

原文表示返信0

CrashHotline

· 01-10 00:55

またクロスチェーンですか？良さそうに聞こえますが、私はもう何度も被害に遭っています。 --- ガス代が利益の半分を食いつぶす件、私はよくわかります。毎回怒りたくなります。 --- Walrusのこのロジックはとても魅力的に聞こえますが、リリース後にまた次の韭菜割りツールにならないか心配です。 --- 基盤データ層？もっと簡単にできませんか？ただ、いくら節約できるか知りたいだけです。 --- WAL保有者がエコシステムを維持...なるほど、またインフレモデルですね。 --- 泥道から高速道路に上がる描写は素晴らしいですが、問題は高速道路の料金所も絶対に安全かどうかです。 --- マルチチェーン孤島の比喩は的を射ています。本当に閉じ込められてしまいました。

原文表示返信0

HallucinationGrower

· 01-10 00:50

クロスチェーンの手数料は確かにひどい...でも、Walrusのこのデータ層のロジックは悪くないと思うけど、実際に実現できるかどうかはわからない WALはまた学費を払わないと効果が見えないのかなもう天文学的なGas代にはうんざりだよ、今回はまたPPTプロジェクトじゃないことを願う

原文表示返信0

MeaninglessGwei

· 01-10 00:42

クロスチェーンブリッジのGas費用は本当にすごいもので、時にはNFT自体よりも移行コストが高くなることもあります...Walrusのこのデータレイヤーソリューションは確かに課題を解決しそうですが、宣伝のようにシームレスにできるかどうかはわかりません

原文表示返信0

TheMemefather

· 01-10 00:39

またクロスチェーンの話ですか？良さそうに聞こえますが、本当に機能しますか？ --- ガス代が殺人的です、本当に、前回NFTを転送したら直接半分損しました --- Walrusというこの名前、どうしてこんなにシュールなんだ...ですが、データレイヤーというこの思路は確かに素晴らしい --- $WALはまだ様子を見た方がいいですね、このタイプのコインはリスクが大きすぎます --- はっきり言えばコインを売っているだけです、このセールストークに洗脳されないでください --- もし本当にゼロコストで償却できるなら信じます、ですが信じません --- マルチチェーンの地獄を経験しました、毎回携帯を壊したくなります --- これこそが解決すべき問題です、他のそれらの機能はすべて虚偽です --- 前のクロスチェーン方案と大差ないように感じます、吹きすぎています --- ボトムレイヤーのデータレイヤーは高度に聞こえますが、セキュリティをどのように保証するのでしょうか

原文表示返信0

MysteryBoxAddict

· 01-10 00:35

わかった。クロスチェーンの痛点は確かに刺さったね。ガス代の部分は本当にひどい。 Walrusのこのデータレイヤーの考え方は悪くなさそうだけど、実際にローンチした後、また次のセコい稼ぎ方プロジェクトになるかどうかが心配だ。 $WALのポジティブフィードバック機構は、なんか絵に描いた餅みたいな感じがする。後続のエコシステムが本当に立ち上がるかどうかを見る必要がある。もしこれでクロスチェーンブリッジのあのブラックホールみたいな手数料を潰せたら、本当に大物だ。とりあえず様子を見よう。また授業料を払うわけにはいかないからね。

原文表示返信0

LayerZeroJunkie

· 01-10 00:32

クロスチェーンGas費用は本当にひどいです。前回NFTを移動させたときに直接損失を出しました。Walrusのこのデータ層のアイデアはじっくり考える必要があります。 WALの保有者がネットワークを維持する部分のロジックはかなり明確で、正のフィードバック設計も良さそうです。この波は本当にクロスチェーンの体験を地獄から高速に変えられるのか？それともまた一つのパンなのか。マルチチェーン孤島の問題は確かに根深いですが、基盤となるデータ層が摩擦を完全に解決できるのか？少し不確かです。コストがゼロに近づき、速度が爆発的に向上すれば、もし本当にこれが実現できれば、確かに質的な変化が起きるでしょう。

原文表示返信0