バリュエーションについて語るとき、多くの人は一つの誤解に陥りやすい――成長率だけに目を向けることだ。しかし実際のところ、成長が速いことは投資が良いことと同義ではない。



バリュー投資家として、私たちが探すべきなのは、本当に利益を生み出すことができる企業であり、その利益創出能力が持続可能でなければならない。成長速度だけを見ているのは不十分であり、企業の現在の利益創出能力と、それが将来も継続できるかどうかという2つのポイントこそが核心である。

なぜこのようなことを言うのか?なぜなら成長は持続可能である必要があるからだ。そうでなければ、企業は数年間は栄光を持つかもしれないが、突然需要が消え、業績が急落する可能性がある。LeEcoは典型的な例だ――かつて成長性は悪くなかったが、結果的に一気に崖から落ちた。さらにコーヒー業界やマスク業界を見てみると、初期段階では確かに成長は急速だったが、多くの成長は実は虚偽であり、後に凭空消えてしまった。

これは持続性の問題に立ち戻る。持続性は企業の利益創出の基礎である。企業が利益を得るのは雪だるまを転がすようなものであり、絶えず前へ転がし続けることによってのみ、より大きくなることができる。持続的に利益を生み出すことができる企業こそが、その価値は真実の、堅牢なものである。

つまり、成長性と比較して、最も根本的なのは持続可能性かどうかである。企業が本当に持続可能かどうかを判断するにはどうすればいいのか?これは2つの次元から見ることができる...
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerNgmivip
· 01-10 01:53
レノボのあの波は本当に教科書級の反面例であり、破裂したバブルは業界全体を混乱させることができる
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-10 01:49
レオスの件は確かに教科書レベルの反面例であり、高成長の火遊びは終わりを迎える。 本当に優れた企業は持続的に血を作り出すことができる、これが本当の実力だ。 持続性と継続性の両方を兼ね備えるには、核心は一つ——常に利益を出し続けられるかどうかだ。 成長数字が良くても何の意味もない、収益基盤がなければ最終的には紙上の富に過ぎない。 コーヒーマスクの波は本当に多くの人をひどく切り裂いた、虚偽の成長は人を害する。 この論理こそが本当の価値投資の思考だ、流行に乗って無理に盛り上げる成長神話には従わない。 雪球の比喩は非常にわかりやすいが、実際にそれを持続できる企業は少なくて哀しいものだ。
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 01-10 01:33
レクシーのあの波は確かに一世代を教育した 今でもどれだけ多くの人が高成長を追い続けているのか、はぁ
原文表示返信0
  • ピン