2026-01-10 01:26:32

最近关注到某头部交易所的TAO活动，忍不住给大家分析一波——特别是这套费用机制，真的值得琢磨琢磨。

先说核心问题：$TAO 保费方案和不保方案，到底哪个更划算？特别对于新手玩家来说。

**データ比較はこちら：**

活動の開始予定は1.12の夜7時、エントリー位置は0.88付近と仮定します。4時間ごとに2%の手数料を差し引き、1日に6回の頻度で、3日間の結果はどうなるでしょうか？

保険料プラン：70コイン×0.88=61Uのスタート。手数料だけで-2%×6回×3日=-36basis points、つまり61U×-0.36%=約22U。最終的に39Uが手元に残ります。

ノー保険プラン（報酬が0.38価格で支払われると仮定）：70×0.38=26Uが直接手に入る。

両者の差額は？13U。保険料の方が得に見えますが、ここに落とし穴があります。

**誰がやるべきか、誰がやらない方が良いか：**

スタジオや上級者は保険料を検討しても良いでしょう。時間を正確に計り、リスク耐性が高い場合です。でも個人投資家？私のアドバイスは避けた方が良いです。特に初心者は絶対にやめた方が良い——0.88で空売りするリスクは小さくなく、価格が0.95やそれ以上に急騰したら爆損の可能性もありますし、多くの資金を占有されて割に合いません。

**活動の予想収益範囲をざっと見積もってみました：**

0.88価格：61U
0.6価格：42U
0.52価格：36U
0.45価格：32U（良心的なシナリオ）
0.38価格：26U（悪質なシナリオ）
0.3価格：21U（極端なシナリオ）

**手数料のロジックの致命的な欠陥：**

コイン価格が前後2-4%変動する中で、手数料の仕組みが参加者にとって損失を招きやすくしています。最後までやると、市場に勝つのは難しいです。料金構造は基本的に実用的ではありません——これは私の率直な見解です。

皆さんはどう思いますか？コメント欄で意見を聞かせてください。

TAO4.21%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

RugpullAlertOfficer

· 01-12 06:02

くそ、またこの手数料制の設計か。取引所は本当にすごいな、個人投資家はまた搾り取られる。そういえば、この0.88で空売りを始めると即爆損のリスクがあるけど、友達は先週それでやられて大損した。あれ、保険プラン26Uは本当にただのタダなの？やらない方がマシな気がする。保険料プランで22Uの損失はひどすぎるし、儲かる人なんているの？全部スタジオの自動売買に頼ってるだけじゃないか。この手数料制度は大口向けに設計されているのが一目でわかる。私たち小口投資家はどうやっても負けるだけだ。

原文表示返信0

SignatureDenied

· 01-11 11:58

これはまたあの小売投資家を搾取する手数料ロジックか、4時間ごとに2%を差し引く？ひどい。本当に、散户はまだ触らない方がいい、スタジオたちはこの時間差ゲームを遊べるが私たちには無理だ。 3日間で22Uの手数料、誰の身の上でも耐えられない。しかも価格動向に賭ける必要もある。このイベント設計は少し気持ち悪いな。ノーガード案の26Uは直接手に入る方が、むしろ安心だ、何に賭けるのか？データは見栄えが良いが、実際の操作はまさに搾取。この手のイベントをたくさん見てきた。 0.88でショートをオープンするリスクは確かに大きい、特に初心者は経験がない。手数料が利益を食うこと、取引所は計算が明確だ、私たちはかなわない。このメカニズムを考え込むより、むしろ素直に撤退した方がいい。すべてのヘッド取引所のイベントがこの寸法のトリックに見える、変わらない。

原文表示返信0

BTCWaveRider

· 01-10 01:56

この費用メカニズムは本当に絶品だ、個人投資家はただお金を運んでくるだけだな --- 保険料プランの39U、直接現物に賭けた方がマシだな --- ちょっと待て、4時間ごとに2%引かれるのか？3日で39Uも？どう計算してもおかしい --- +1を回避、こんな罠イベントは見飽きた、取引所はこうやって個人投資家を騙すんだ --- 0.88で空売り始めたら強制ロスカット待ちだ、そんな必要はない --- スタジオもこれをギャンブルとしてやってるだけだ、金を稼げるみたいに装うな --- 13Uの差なんて軽く言うけど、これは新手には全資産を投入するのと同じだぞ --- 料金構造は実現不可能なのに、なんでこんな詳細な分析を書いてるんだ、やらない方がいいって直接言えばいいのに --- はは、見た目は稼げそうだけど実は大損のイベントだな --- ロスカットのリスクがここにあるのに、誰が動くんだよ

原文表示返信0

AirdropCollector

· 01-10 01:40

またこの「保険料」手口か、もうとっくに見抜いている。個人投資家が入ると刈り取られるだけだ。

原文表示返信0

AllTalkLongTrader

· 01-10 01:39

またこの搾取的な手数料設計か、見た目は稼げるようだが実は罠だな --- 22Uの手数料コスト？むしろ現物に全部突っ込んだ方がましだ、少なくとも気が楽だ --- 0.88でショート建てて生き残れるのか？取引所は小口トレーダーの強制決済を狙ってるんだな --- 4時間ごとに徴収？これは時限爆弾じゃないか、誰がやりたいもんか --- 兄貴の分析は完璧だ、要点は一つ——取引所は確実に儲かる、俺たちは確実に負ける --- プレミアム付きか無しか？どっちもやらないのが正道だ --- こんなキャンペーンはスタジオに地雷を踏ませといて、小口トレーダーは観戦すればいい --- 39Uと26U、たった13Uの差だがえらい違いだ、俺はどっちも信じない

原文表示返信0