最近、ある大手取引所のTradeFiゴールドコントラクト製品を体験しましたが、全体的な使用感は悪くありませんでした。ただ、どうしても言っておきたい痛点があります——ゴールドのレバレッジ倍率は確かに少し使いにくいです。特に大きなレバレッジを使いたい場合、システムが単一ポジションに制限を設けているため、資金の効率的な利用に直接影響します。ゴールド現物資産の細かい操作を目指すトレーダーにとって、この制限は少し窮屈で、資金の回転スペースがかなり圧縮されてしまいます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-10 13:11
ゴールドレバレッジはこんなに使えないのか?この2日間あまり人がやっていないのも当然だ。資金の効率的な利用が圧迫されていて、まったく面白くない。
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-10 04:01
正直なところ、金先物のレバレッジ制限は、まるであなたが全力疾走したいときに手を握っているようなものだ... 典型的な取引所のやり方だよね?彼らは清算の連鎖を恐れているから、他のすべての人にとって全体の体験を弱めているんだ lol
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-10 03:52
レバレッジの天井が硬すぎて、まるで資金の回転に枷をはめているようだ...大きなレバレッジを狙いたいのに、システムにしっかりと抑えられてしまい、本当に辛い
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-10 03:49
データによると、この種の取引所のレバレッジ制限の問題は、実際には彼らのリスク管理モデルの保守的な傾向を反映している。単一ポジションの制限は通常、清算リスク閾値の設定に対応しており、注目すべきは、この設計がしばしば資金利用率の上限を60-70%程度に直接引き下げることだ。
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-10 03:48
レバレッジ制限は本当に絶妙で、積極的なトレーダーにとってはまるで鎖をかけられるような感じがします
原文表示返信0
  • ピン