暗号コミュニティがニキータ・ビアを追放できれば、もしかすると新しい時代に入るのかもしれません。でも本当に—どうして誰かがXのプロダクト責任者を務めながら同時にソラナにアドバイスをしているのでしょうか?ここには何らかの利益相反ポリシーが必要ではないでしょうか?これはエコシステム全体にとって大きなレッドフラッグのように思えます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-12 17:12
ブラックリストにまた人を追加しなきゃいけないな、この兄弟は本当に両方から食べたいのか?
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-10 22:59
本当ですか、一人でXのプロダクト責任者を務めながらSolanaのアドバイザーもやるなんて?この論理はどう成立するのか…利益相反はそこにあるだけですよね。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-10 22:58
本当ですか、このkind of dual roleは絶妙ですね...一方でXをしながらSolana、これを監督するのは誰ですか?
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 01-10 22:36
またこのパターンか?暗号通貨界の古典的なシナリオだ。利益相反はいつも最も効果的な武器だ。
原文表示返信0
  • ピン