あなたはすべてのDEXが同じ道を歩んでいると思うかもしれません。しかし、ACXはこの予想を打ち破り、従来のAMMではなくOrder Bookモデルを選択しました。この選択は非常に賢明です。なぜなら、現実資産の取引には市場レベルの精度と流動性の深さが必要であり、プールの流動性に基づくスリッページ価格ではないからです。言い換えれば、RWA市場には単なる流動性プールではなく、真の取引市場が必要です。オンチェーン金融がますます複雑化する今日、この設計思想は注目に値します。

ACX-2.68%
RWA11.81%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletManagervip
· 01-13 22:41
握りしめるチップの鍵はここにあります。Order Bookモードの精度は確かにAMMを凌駕しており、スリッページは大口RWA取引にとってまさに肉を切る機械です。
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 01-12 22:41
オンチェーンの注文板は実際に意味があります... mempoolのパターンと、RWA取引中のAMMプールでのスリッページの無駄を観察してきましたが、これは本当に凄いです。acxはついにタイミングの問題を解決したかもしれません。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-10 23:40
注文板にやっと誰かが気づいた、早くこうすればよかったのに
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 01-10 23:35
オーダーブック、このアプローチは本当に賢い。RWAはAMMで適当にやるだけじゃダメだ --- ACXのこの思路は好きだ。ついにDEXを真の市場みたいにやってる人が出てきた --- ちょっと待て、オーダーブックは本当にRWAの流動性問題を解決できるのか...初期の冷启動が心配だな --- もう隠さない。AMMはRWAには向かない。ACXのこのアプローチは夢遊状態のDEXを目覚めさせた --- 正直言って、オーダーブック方式は誰かが早くから試すべきだった。RWAは正確な価格設定が必要で、スリッページのギャンブルじゃない --- つまりACXは真のチェーンファイナンスをやってるってこと?流動性マイニングの手口じゃなくて --- この思路は筋が通ってる。問題はマーケットメーカーは誰がやるのかってこと...十分な深さがあるか --- ついにDEXがRWAを真剣に扱ってるのを見た。他のやつらは本当に反省すべきだ --- オーダーブック vs AMM、今回ACXは方向を当てた
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 01-10 23:25
终于有人敢跟AMM说不了,order book这才是正道 --- RWA取引はorder bookでなければならない。スリッページの話は本当に通用しない --- ちょっと待って、ACXのこの動きは本当に賢いのか、それともただの hype なのか? --- プール型モデルは確かに時代遅れになってきている、特に大口のRWA取引のときは --- order book>amm、この意見には賛成だが、エコシステムは追いつけるのか? --- みんなもACXのやり方を見てみるべきだ。オンチェーン金融はまさにこの考え方であるべきだ --- 今になってorder bookに取り組むなんて、CeFxより十年遅れている
原文表示返信0
  • ピン