2026-01-10 23:21:19

現在のWeb3分野は幾つかの難題に直面している。従来の金融の中央集権的運営モデルはユーザーの自主性を制約し、クラウドストレージプラットフォームの検閲リスクはデータの安全性を保証できず、ブロックチェーンネットワーク上の取引プライバシー漏洩は多くのユーザーや機関に頭痛の種となっている。

Walrusプロトコルの登場はこの行き詰まりを打破できるかもしれない。Suiエコシステム上の新星として、プライバシー保護と分散化の二つのコアな課題に焦点を当てている。WALはこのプロトコルのネイティブトークンとして、全く新しい仕組みを用いてエコシステム全体に異なる可能性をもたらそうとしている。

ある意味では、これは業界全体の進化方向を反映しているとも言える——ユーザーと企業の両方が、安全性を確保しつつ真の分散化を実現するソリューションを求めている。プライバシー、自由、透明性のバランスが、次世代Web3インフラの競争焦点となりつつある。Walrusがこの波に乗ることができるかどうか、引き続き注目に値する。

WAL3.07%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

governance_ghost

· 01-13 15:25

walrus聞くといい感じだけど、suiエコシステムのこの新星たちもそう言ってる。結局どうなるかはデータが物語るだろうね

原文表示返信0

PortfolioAlert

· 01-13 11:11

又是Sui生态出新东西，这次Walrus真能解决隐私问题吗，感觉天天都听这套说辞 WAL币咋样啊各位，有人上车了吗隐私保护听起来不错，就怕又是割韭菜的新花样 Sui这条链这么卷吗，动不动就新协议新机遇真正去中心化可太难了，口号喊得响不代表能做到啊 Walrus这名字怎么这么怪，不过倒是记得住等等，WAL的tokenomics怎么分配的，别又是VC割散户有点意思，但我还是信Solana和Bitcoin多一点隐私隐私，结果链上啥都透明，讽刺吗下一代基础设施每天都在诞生，到底谁才是真正的赢家啊看起来不错，就是不知道流动性咋样人人都说去中心化，结果核心决策权还不是在几个大户手里 Walrus能火吗，感觉Sui生态好项目不少但都没太火啊

返信0

BTCBeliefStation

· 01-10 23:51

プライバシーの部分は確かに重視すべきですが、Walrusが本当に実現できるかどうかはまだわからないです。あまりにも多くのプロジェクトが机上の空論に終わっているからです。

原文表示返信0

CryingOldWallet

· 01-10 23:49

プライバシーは確かに重要な課題ですが、Walrusは単一のプロトコルで本当に解決できるのでしょうか？実際の効果を見てみたいです。 --- また新しいプロジェクトですね、また「行き詰まりを打破する」といった言い回しには飽き飽きですが…しかし、プライバシーは確かに重視すべきです。 --- Suiエコシステムに新しい動き？WALは注目に値しますね。とにかくプライバシーのニーズはそこにあります。 --- 良いことを言いますが、実際にプライバシーと分散化のバランスを取れるプロジェクトは少ないです。WalrusもPPTプロジェクトに陥る可能性はありますか？ --- この技術の性能が気になるだけです。プライバシーは重要ですが、遅すぎるのも困りますね。 --- ついに誰かが真剣にプライバシー問題に取り組み始めました。ただし、前提として人々が本当にプライバシーを気にしている必要があります。 --- Web3の「万能薬」は毎年登場しますが、今回はまたWalrusですかね。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-10 23:47

プライバシーも分散化も、このセリフは聞き飽きた。Walrusは本当に膠着状態を打破できるのか？私は懐疑的だ --- Sui上にまた新しいものが出る。毎月新しいメシアがいるような気がする... --- プライバシー保護は確かに痛点を突いているが、WALというトークンメカニズムに何か革新的なことはあるのか？古い手法を新しい皮で包んだだけか？ --- 褒めもしなけれけなしもしない、本当に着地できることが王道だ。今はみんな餅を描いている --- プライバシーと透明性のバランスをどう取るのか？本質的には矛盾しているだろう。この問題はちょっと難しい --- Sui生態に期待しているが、Walrusについてはまだ何も感じていない。誰かが使ってから言おう --- 分散化は安全だと言われているが、結果的に秘密鍵を失うと全部なくなってしまう。本当により安全なのか... --- WALに注目する価値があるかどうかは、流動性と実際の応用次第だ。ペーパー上だけでは虚しい --- Sui生態の新顔か？このラウンドはちょっと水っぽい。これが俺の顔を打つことを期待している --- プライバシー、自由、透明性、この3つは根本的には共存できない。Walrusはどうバランスを取っているのか？

原文表示返信0

BrokenDAO

· 01-10 23:44

また新星であり、行き詰まりを打破する存在でもある、よく耳にする話だ。プライバシー、自由、透明性の三つをどうバランスさせるか？要するに、ゲームの均衡の中でどちら側に立つかを選び、最終的には誰かが犠牲になる。WALのインセンティブメカニズムの設計はどうだろうか、また投票権重み付けが集中して終わるのではないか…CurveやLidoなどの先輩たちがどう失敗したかを見てみよう。

原文表示返信0

GasWrangler

· 01-10 23:27

正直なところ、ウォルラスは紙の上では良さそうに見えますが、実際にガスの経済性を分析してみましょう... もしSuiのすでに最適化されたスループットの上にプライバシーレイヤーを追加しているなら、最適でない状態の膨張が起きている可能性があります。メモリプールのデータは嘘をつきません

原文表示返信0

AlgoAlchemist

· 01-10 23:22

プライバシーの部分は確かに重要な課題ですが、WALがどこまで進めるかは正直わかりません...Suiエコシステムには新しいプロジェクトがたくさんありますが、なぜそれだけが必要なのでしょうか

原文表示返信0