2026-01-10 23:24:34

最近在做合約取引時突然想到這個問題。USDCとUSDTで合約を行う場合、注文手数料無料という点の違い以外に、根本的な仕組み上で他に違いはありますか？

例えば流動性の深さ、価格の安定性、清算メカニズム、さらには合約の資金金利などの面で、両者に顕著な差異はありますか？特にレバレッジ取引のシナリオでは、USDCとUSDTを決済通貨として使用した場合、取引体験やコストに明らかな違いはありますか？

これらの細部は長期的に合約を行う人にとってかなり重要だと思うので、皆さんの実戦経験を聞きたいです。

USDC-0.03%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
8
リポスト
共有

0/400

SelfSovereignSteve

· 3時間前

USDT流動性深到沒邊，USDC雖然爭氣但還是差一截，資金費率這塊也能看出來說實話掛單費這種小事兒根本不是重點，關鍵是滑點能把你吃死長期合約我還是更信USDT，生態太成熟了 USDC清算沒聽說有啥問題啊，倒是USDT那邊時不時會有風險濺射體驗上真沒大差別，就是心理作用吧？怎麼選還得看你用的交易所怎麼定價的

原文表示返信0

HashRateHermit

· 11時間前

正直に言うと、USDTの流動性はやはりUSDCを圧倒している、これは客観的な事実だと思う。 USDTの深さは確かに深く、コントラクトを取引する際に実感できる。実はそんなに複雑に考える必要はなく、資金費率は主に取引ペア自体を見ていて、通貨の種類はあまり関係ない。 USDCは一部の取引所でのみ注文手数料無料の特典があり、すべてのプラットフォームにこの福利厚生があるわけではない。実戦してみるとやはりUSDTの方が魅力的で、エコシステムの完成度も異なる。清算メカニズムは基本的に同じだが、主に取引所のシステムの問題だ。

原文表示返信0

MetaMaskVictim

· 01-10 23:47

正直に言うと、この差は私の利益にほとんど影響しません。主に自分の操作次第です。 USDTの流動性は確かにUSDCより深いですが、小規模な投資家にはこの違いは感じられません。資金費率はほぼ同じで、やはり取引所の仕組み設定次第です。私はいつもUSDTを使っていて、慣れているのでわざわざ変える必要はありません。本当の細部は損切りポイントとレバレッジ倍率にあり、これらの小さなことに気を取られないようにしましょう。

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 01-10 23:46

流動性の面ではUSDTが圧倒的であり、USDCは拡大しているものの深さに差があります。 USDTの資金費率は一般的に低く、頻繁にポジションを開閉する人にとっては非常に重要です。正直なところ、長い間コントラクトをやってきましたが、USDCの体験は思ったほど良くありません...取引所の補助がない限り。清算メカニズムは本質的に同じですが、USDTの取引ペアはより多く、価格発見も早いです。結局は取引所の設計次第であり、通貨の問題ではありません。現物取引は気にしませんが、コントラクトの場合はやはりUSDTを選びます。安定性はやはり違います。 USDCの最大の問題は流動性が十分に深くなく、大口の出入りでスリッページが起きやすいことです...本当に。資金費の差はかなり大きく、USDTはしばしば0.01ポイント安く、長期保有ではかなり節約になります。

原文表示返信0

BearMarketBuyer

· 01-10 23:43

USDT流動性は依然として非常に深いです。USDCは一部の取引ペアでやや劣る感じがしますが、資金手数料率はほとんど差がありません。結局のところ、取引ペア自体の深さが決定的です。正直なところ、注文手数料が無料である点が私にとって最大の違いです。計算すると、1ヶ月でかなり節約できることになります。両方を使ったことがありますが、USDTの清算速度は少し速いようです。USDCは時々遅延することがありますが、それは私の錯覚かもしれません。レバレッジ取引に関しては、価格の安定性は確かにUSDTの方が優れています。USDCはやや変動が大きく、特に極端な相場では顕著です。最終的にはUSDTをメインに使用し、注文時にのみUSDCの少しの手数料節約を考えます。

原文表示返信0

LostBetweenChains

· 01-10 23:34

正直に言うと、USDTの流動性はやはり圧倒的に高いです。USDCはアメリカでの規制がしっかりしている一方で、取引量はかなり少ないです。資金費率の面では、通常USDTの方が安いです。兄弟、やっぱりUSDTを使うことをおすすめします。特に気にしないなら、注文手数料のことは気にしなくていいです。ちょっと待って、無料の注文手数料ってどの取引所のことですか？聞いたことがないです。これまで長くコントラクトをやってきましたが、思ったほど違いは大きくないです。主に取引所の清算メカニズムと深さ次第です。 USDCの安定性は確かにUSDTより良いですが、コスト面ではやはりUSDTの方が勝っています。長期保有したいのか、短期取引なのか？それによって選ぶべきです。この二つは流動性の深さにかなり差があります。USDCの方はしばしば流動性不足になることがあります。

原文表示返信0

RugpullAlertOfficer

· 01-10 23:30

正直に言うと、USDTの流動性は依然としてUSDCを圧倒しており、資金費率も通常はもう少し安いです。確かに違いはありますね、取引量は一桁違いますから。 USDTの深さは確かに深いですが、今はUSDCも追いついてきているので、あまり考えすぎずにメジャーなものを使えば良いです。この質問はかなり詳細ですね。ただ、取引所の選択の方が通貨自体よりも影響が大きいでしょう。 USDTはリスクが高めですが流動性は爆発的で、USDCは安全ですが時々見積もりが変動します。あなたのリスク許容度次第です。要するに、USDTの市場受容度は高いですが、今はUSDCも戦える状態です。マーケティングに洗脳されすぎないようにしましょう。

原文表示返信0

BuyTheTop

· 01-10 23:27

正直に言うと、USDTの流動性はUSDCを圧倒しており、資金費率もしばしばより低いです。これは血の教訓です。 USDCは安全そうに聞こえますが、取引の深さがあまりにも異なります。特に大口の爆発的な清算時には本当に実感できます。しかし最近、USDCは一部の取引所で追い上げ始めています。取引所次第で絶対的な答えはありません。資金費率の部分が本当のポイントです。注文手数料に騙されないでください... 実際、暗号資産界の発展方向を見ると、USDCは遅かれ早かれ天下を分け合うでしょうが、今はまだUSDTの方が魅力的です。

原文表示返信0